为什么 COALESCE 函数对此查询不起作用？

Question

我正在尝试计算从子查询中检索的列数，并且某些子查询可能为空。因此，我不想将其显示为空单元格，而是希望它为 0。发现我可以通过使用该COALESCE函数来做到这一点，但例如此查询仍然给我一个空单元格：

CREATE VIEW third_table AS 
SELECT * 
FROM  (second_table  
NATURAL FULL JOIN (
   SELECT assignment_id, COALESCE( count(*), 0 ) AS num_60_79 
   FROM (
      SELECT assignment_id, mark_as_percent 
      FROM avg_required_table
      WHERE mark_as_percent >= 60 
      AND mark_as_percent < 80
      ) a 
   GROUP BY assignment_id
   ) b);

这是COALESCE应该如何使用？

Answer 1

回答问题

COALESCE你把它放在哪里是完全没有意义的。聚合函数count()永远不会返回NULL。逻辑规定num_60_79子查询中的值永远不能低于 1。有关的：

• 查询优化或缺少索引？

但这无关紧要。不返回行的子查询根本无法返回任何值。

准确地说，在您的情况下，子查询可能会返回任意数量的行，但是，当加入 时second_table，如果没有行匹配，(assignment_id, num_60_79)则子查询中的所有列都b将填充NULL值。看：

• 对同一个表具有不同条件的多个相关子查询

NATURAL FULL JOIN是一种非常奇特的连接表的方式。特别是对于仍在学习如何使用的人来说COALESCE。手册：

NATURAL是一个列表的简写USING，其中提到了两个表中具有相同名称的所有列。

和：

FULL OUTER JOIN返回所有连接的行，加上每个不匹配的左侧行（在右侧用空值扩展）的一行，以及每个不匹配的右侧行（在左侧用空值扩展）的一行。

我认为可以安全地假设num_60_79in 中没有命名的列second_table，并且如果有的话，您肯定不会希望将其包含在连接条件中。您只想加入 列assignment_id，这就是您应该在查询中放入的内容而不是关键字NATURAL。

另外，虽然FULL JOIN理论上这是可能的，但我们通常会看到LEFT JOIN.

您也不需要查询中的两层子查询和其他一些噪音。

正确查询

考虑到所有事情，当你...

尝试计算从子查询中检索的列数

...我有根据的猜测是您想要这个查询：

SELECT s.*, COALESCE(b.num_60_79, 0) AS num_60_79
FROM   second_table s
LEFT   JOIN (
   SELECT assignment_id, count(*) AS num_60_79 
   FROM   avg_required_table
   WHERE  mark_as_percent >= 60 
   AND    mark_as_percent <  80
   GROUP  BY assignment_id
   ) b USING (assignment_id);