为什么在查询结果中忽略 Null

Question

我有一个与下面结构相似的表，一个字段中有一个NULL值。当我查询表时，这条记录没有返回，它被省略了。应如何更改查询以返回此记录？

Declare @Fiesty Table
(  
  numberfour varchar(100)
  ,valid varchar(20)
)

Insert Into @Fiesty (numberfour, valid) Values
('1ACRELBS', NULL), ('4ACRELBS', 'Green'), ('17ACRELBS', 'White')

Select * FROM @Fiesty WHERE valid NOT IN ('Green', 'Blue', 'White')

我预期的返回结果将是 numberfour = 1ACRELBS

Answer 1

SQL 使用三元（三值）逻辑，与 的比较NULL很棘手，违反直觉。关于条件：

WHERE valid NOT IN ('Green', 'Blue', 'White')

它扩展为：

WHERE valid <> 'Green' AND valid <> 'Blue' AND valid <> 'White'

当valid是 时NULL，所有这 3 个子条件的计算结果都为UNKNOWN（既不是TRUE也不是FALSE）。整个条件也评估UNKNOWN为，因此行被拒绝（WHERE仅保留条件评估为的行TRUE）。

在比较空值时，您可以这样想。我不知道的确切值，valid所以我不能确定它是否会有所不同'Green'。它可能是，也可能不是。结果是UNKNOWN。

如果目的是获取结果中的行 where valid IS NULL，您可以使用：

SELECT * FROM @Fiesty 
WHERE valid IS NULL
   OR valid NOT IN ('Green', 'Blue', 'White') ;

或EXISTS / EXCEPT（或NOT EXISTS / INTERSECT）：

SELECT f.* FROM @Fiesty AS f 
WHERE EXISTS
      ( SELECT f.valid 
      EXCEPT 
        SELECT v.valid 
        FROM
            ( VALUES ('Green'), ('Blue'), ('White') )
            AS v (valid)
      ) ;

还有一种NOT EXISTS我认为比 更喜欢的方法NOT IN，特别是因为有关空值的行为更直观。（还要注意与INTERSECT版本的相似性）：

SELECT f.* FROM Fiesty AS f
WHERE NOT EXISTS
      ( SELECT *
        FROM
            ( VALUES ('Green'), ('Blue'), ('White') )
            AS v (valid)
        WHERE v.valid = f.valid
      ) ;

在dbfiddle.uk测试。