在每个租户模式的模式中更改 postgres 中的搜索路径的成本是多少

Question

我正在研究多租户存储网关。

每个租户都有自己的架构——每个租户的架构是一个元架构，因此每个租户架构都是相同的。数据库交互仅通过存储过程 API 发生。存储过程层位于公共架构上。存储过程依赖于设置为 的 search_path <TENANT_SCHEMA>;public。

应用层根据公共模式中的存储过程准备语句。

我有一个用于切换租户的存储过程，如下所示：

CREATE OR REPLACE FUNCTION domains_switch(domain DOMAIN_NAME) RETURNS VOID AS $$ BEGIN
  IF EXISTS (SELECT NULL FROM public.domains WHERE domain_name = domain) THEN
    EXECUTE format('set search_path=%s,public;', domain);
  ELSE
    RAISE 'domain "%" does not exist',domain USING ERRCODE = 'AX001';
  END IF;
  RETURN; END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

plpgsql存储过程自己管理计划，这意味着我只需要在网关中为每个后端准备一次 api 语句。我怀疑当我切换模式时存储过程的内部缓存计划无效。

我计划在网关的连接池管理中添加一个层，以最小化 search_path 开关。我的直觉正确吗？这是正确的做法吗？

Answer 1

我想说你的直觉是正确的。更改search_path导致 Postgres 从头开始​​使用准备好的语句。手册上PREPARE：

此外，如果 的值search_path从一次使用更改为下一次使用，则将使用新的search_path. （后一种行为是 PostgreSQL 9.3 中的新行为。）

PL/pgSQL 函数内的 SQL 语句被视为准备好的语句。

特别是在使用连接池时（同一连接保持打开状态），如果您不断将其切换search_path到最低限度，这将有助于提高性能。

对于简单的语句来说，额外的成本并不太高，但对于更复杂的查询来说，它可能会产生明显的影响。