创建 PostgreSQL 约束以防止唯一组合行

Question

想象一下你有一个简单的表：

name | is_active
----------------
A    | 0
A    | 0
B    | 0
C    | 1
...  | ...

我需要创建一个特殊的唯一约束，该约束在以下情况下失败：相同is_active值不能共存不同的name值。

允许条件示例：

注意：简单的多列唯一索引不允许这样的组合。

A    | 0
A    | 0
B    | 0

允许条件示例：

A    | 0
B    | 1

失败条件示例：

A    | 0
A    | 1
-- should be prevented, because `A 0` exists
-- same name, but different `is_active`

理想情况下，我需要唯一约束或唯一部分索引。触发器对我来说更成问题。

双重A,0允许，但(A,0) (A,1)不是。

Answer 1

您可以使用排除约束btree_gist，

-- This is needed
CREATE EXTENSION btree_gist;

然后我们添加一个约束，说：

“我们不能有 2 行具有相同name和不同的is_active”：

ALTER TABLE table_name
  ADD CONSTRAINT only_one_is_active_value_per_name
    EXCLUDE  USING gist
    ( name WITH =, 
      is_active WITH <>      -- if boolean, use instead:
                             -- (is_active::int) WITH <>
    );

一些注意事项：

• is_active可以是整数或布尔值，对排除约束没有区别。（实际上确实如此，如果列是布尔值，则需要使用(is_active::int) WITH <>.）
• 行，其中name或is_active为空将被限制被忽略，从而允许。
• 只有当表有更多列时，约束才有意义。否则，如果表只有这 2 列，则单独UNIQUE约束(name)会更容易也更合适。我没有看到存储多个相同行的任何理由。
• 该设计违反了 2NF。虽然排除约束将使我们免于更新异常，但它可能不会免于性能问题。例如，如果您有 1000 行name = 'A'并且想要将 is_active 状态从 0 更新为 3，则必须更新所有 1000 行。您应该检查规范化设计是否会更有效。（在这种情况下，规范化含义是从表中删除 is_active 状态并添加名称为 is_active 的 2 列表和对 的唯一约束(name)。如果is_active是布尔值，则可以完全剥离它，而额外的表只是一个单列表，存储只有“活动”名称。）