更新堆表 -> RID 上的死锁

Question

我正在设置一个测试用例来证明某个死锁场景，并需要对正在发生的事情有一些了解。我有一个堆表，方便地称为 HeapTable。该表由 2 个事务模拟更新。

交易1：

BEGIN TRAN

UPDATE HeapTable
SET FirstName = 'Dylan'
WHERE FirstName = 'Ovidiu';

WAITFOR DELAY '00:00:15';

UPDATE HeapTable
SET FirstName = 'Bob'
WHERE FirstName = 'Thierry';

ROLLBACK TRANSACTION

交易2：

BEGIN TRAN

UPDATE HeapTable
SET FirstName = 'Pierre'
WHERE FirstName = 'Michael';

ROLLBACK TRAN

我首先触发事务 1，紧接着是事务 2。正如预期的那样，事务 1 将要求一些排他锁，以及一些意图排他的锁。事务 2 将进入并请求同一 RID 上的更新锁：

spid dbid   ObjId       IndId   Type    Resource     Mode   Status
55    5     711673583   0       RID     1:24336:10   X      GRANT
57    5     711673583   0       RID     1:24336:10   U      WAIT

看到第二个事务请求在同一个 RID 上更新锁，我有点惊讶，因为我认为这指向一个记录，并且两个更新语句处理不同的数据。我以某种方式期待页面级别的冲突。

当事务 1 的第二次更新启动事务 2 时，将被视为死锁受害者，导致事务 2 回滚并完成事务 1。

有人能解释一下为什么第二个事务虽然更新了不同的记录，但需要对同一个 RID 进行更新锁定吗？

我知道如何解决这个问题（例如使用索引）。我不是在寻找修复程序，我实际上是在寻找解释为什么处理堆中不同记录的 2 个更新要锁定相同的 RID。我正在使用读提交隔离。表上没有非聚集索引。

Answer 1

如果没有索引FirstName，SQL Server 必须检查每一行以查看它是否符合UPDATE.

U读取每一行时需要一个更新锁，以防止常见的死锁情况。它可能需要一个共享S锁，但它仍然会被X第一个事务持有的排它锁阻塞。