堆是一个没有索引的表还是没有聚集索引？

Question

BOL 似乎将堆定义为没有聚集索引的表。

但是许多在线帖子似乎将堆等同于没有任何索引的表。

有什么我不知道的微妙之处吗？

谢谢

Answer 1

你需要非常小心你在互联网上阅读的内容;-)（当然，这也适用于这个答案或几乎任何地方，但仍然如此）。正如那里有很多好的信息一样，也有很多错误信息（遗憾的是，这不仅限于技术信息）。人们复制和粘贴/重新发布/共享两者。所以，问这个问题很好:-)。

尽管 BOL 确实有一些错误，但在这种情况下（和大多数情况下）它是正确的：堆特别是一个没有聚集索引的表。它与非聚集索引无关。当然，这可能是误解了这些“在线帖子”中所说的内容的一个简单案例，因为“没有任何索引的表”是堆，但仅仅是因为没有索引就意味着没有聚集索引。但是，如果这些帖子声称只有非聚集索引的表不是堆，那么它们肯定是不正确的。

如果您查看，sys.indexes您会看到index_idof1是聚集索引，0是堆。一张表将有一个或另一个。不可能两者兼得。非聚集索引从index_id2开始并从那里上升。所有表的 index_id 都为0or1和可选的一个或多个index_id>= 2。

您甚至可以使用以下查询对此进行测试：

SELECT COUNT(*)
FROM   sys.indexes si
WHERE  si.index_id IN (0, 1)
GROUP BY si.[object_id]
HAVING   COUNT(*) > 1;

它永远不应该返回一行。

这是第二个测试，它更明显，不允许有人推测该条件可能存在但不存在，我认为通过上述测试是可能的：

-- DROP TABLE #tmp;
CREATE TABLE #tmp (Col1 INT, Col2 INT);
SELECT * FROM tempdb.sys.indexes si WHERE si.[object_id] = OBJECT_ID(N'tempdb.dbo.#tmp')
-- 1 row; index_id = 0 and type_desc = HEAP

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_#tmp] ON #tmp (Col2 ASC);
SELECT * FROM tempdb.sys.indexes si WHERE si.[object_id] = OBJECT_ID(N'tempdb.dbo.#tmp')
-- 2 rows; index_id = 0 / HEAP and index_id = 2 / NONCLUSTERED

CREATE CLUSTERED INDEX [CIX_#tmp] ON #tmp (Col1 ASC);
SELECT * FROM tempdb.sys.indexes si WHERE si.[object_id] = OBJECT_ID(N'tempdb.dbo.#tmp')
-- still 2 rows (not 3!!); index_id = 1 / CLUSTERED and index_id = 2 / NONCLUSTERED

第二个测试的重点是，关于 SQL Server 什么是真实的，什么是不真实的，权威始终是 SQL Server 本身。因此，测试本质上是向 SQL Server 提出问题，而不是人类，这一点很重要。即使专家有时也会出错，但 SQL Server 总是正确的（当然，关于 SQL Server 的问题）。

此外，虽然这不是任何明确的“证据”，但以下 MSDN 页面的标题相当有说服力：

堆（没有聚集索引的表）