每个人
我有一些关于数据库还原顺序的问题。假设我有以下备份事件:
t00 Database creation
t01 FULL database backup 1
t02 Database DIFFERENTIAL backup 1
t03 Log backup 1
t04 log backup 2
t05 Log backup 3
t06 log backup 4
t07 log backup 5
t12 Full Database Backup 2
t13 Log backup 9
t14 Log backup 10
t15 Disaster Hits!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,假设我想将数据库恢复到日志备份4的末尾,我通常会做的是恢复
Full database backup 1,
Log backup 1
Log backup 2
Log backup 3
Log backup 4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我跳过Database DIFFERENTIAL backup 1是因为我认为它是多余的。但是我看过很多文章都包含Database DIFFERENTIAL backup 1在这个序列中。
问题是:如果我们要在序列中包含差异备份,我们不是要两次应用备份中包含的更改吗?
这两种方法在可能的数据丢失或性能方面有什么区别吗?
那么总体问题是:使用各种备份(完整、差异、日志、文件/文件组)恢复数据库是否在概念上可以,只要它们按从最早到最新的顺序恢复,并且备份跨越整个需要整个时间段,即使它们可能包含有关数据库更改的重叠信息?
谢谢
差异备份只有一个目的:通过允许您跳过一个或多个日志备份来加快恢复速度。即,在上次 FULL 备份和有问题的 DIFFERENTIAL 之间进行的所有 LOG 备份。
因为,在你的榜样,你有没有的完整和差异之间的日志备份,那么有没有日志备份跳过所以没有恢复的速度增益。试图恢复 DIFFERENTIAL 是浪费时间。
例如,如果您像这样修改序列:
t01 FULL database backup 1
t02 Log backup 1
t03 log backup 2
t04 Log backup 3
t05 log backup 4
t06 Database DIFFERENTIAL backup 1
t07 log backup 5
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么通过允许您跳过日志备份 1-4 的还原将是一个好处。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
118 次 |
| 最近记录: |