我正在构建一个存储过程，它可以接收两个单独的值，每个值都可用于标识单个记录。这些值之一可能为空。
我的逻辑如下：如果IN_ORDER_ID不为NULL，则将其保存到V_ORDER_ID. 如果它是 NULL，则ORDER_ID使用查询检索并将其保存到V_ORDER_ID. V_ORDER_ID然后在剩下的程序中使用。
这是代码：
SELECT COALESCE(IN_ORDER_ID, order_id) INTO V_ORDER_ID FROM SCHEMA.ORDER WHERE SXC_ORDER_NUMBER = IN_SXC_ORDER_NUMBER;
我的问题：此查询中的合并是否仍会利用短路评估？
是的，根据文档：
数据库 SQL 语言参考 (Oracle 11g)： COALESCE()
Oracle 数据库使用短路评估。数据库评估每个 expr 值并确定它是否为 NULL，而不是在确定它们中的任何一个是否为 NULL 之前评估所有 expr 值。
注意（我自己已经被这个烧毁了）：警惕依靠概念证明来确定 SQL 语言中的操作顺序。SQL 是声明性的，并且引擎通常可以灵活地以任意顺序执行语句的某些部分。因此，仅仅因为一个临时示例显示操作 A、B、C 的执行顺序是 A-then-B-then-C，所以在不同情况下，引擎可能会选择替代执行顺序，例如，B-然后-A-然后-C。