32 位和 64 位 Ubuntu 有什么区别？我听说 64 位平台性能更好，可以检测超过 4GB 的 RAM。此外，虽然某些应用程序尚未移植到 64 位，但ia32-libs让 64 位机器运行它们。
如果是这样，为什么不提升 64 位而不是 32 位？
随着 Linux 的不断发展壮大，我们使用 Linux 的次数越多，病毒的威胁就越大。
我们也知道，Linux 中的病毒/威胁（如果有）在以普通用户身份运行时会难以运行或传播，但如果病毒/威胁以 root 用户身份运行，则情况就不同了。
这种危险的一个例子是，如果病毒被隐藏在 PPA 中（有意或无意），或者如果应用程序有意植入后门（例如，pidgin 可以秘密地将密码发送到特定地址）。
如果我们从 Launchpad PPA 添加软件，是否能保证软件来自免费病毒/后门威胁？
在安装 Ubuntu 或 Kubuntu 中继续我的问题？
我尝试过 Kubuntu (KDE)，它和 Ubuntu (GNOME) 一样酷。但是当我们启动 Java 应用程序（LimeWire、Netbeans、Eclipse）时，它的用户界面几乎没有问题。用户界面更改为 Metal，（我认为这有点老派）。
我们可以像 UI 一样用 Qt 运行它吗？例如，当我们在 Gnome 中启动 Java 应用程序时（像 UI 一样使用 GTK 运行/像 UI 一样使用 GTK 仿真）？
我听说有一个 Java 类可以使 Java 应用程序 UI 像 Qt，称为 Java 的 Qt/Jambi 绑定。我们如何在启动 Java 应用程序时将其集成到 KDE 中？
我的另一个问题是，如果没有错，OpenOffice 是用 Java 构建的，那么为什么 OpenOffice 可以像 KDE 中的 UI 一样使用 Qt 运行？
我想将我的 Ubuntu Lucid 升级到 Kubuntu Maverick（当然是全新安装）。我想尝试 KDE，但我听说与 GTK 应用程序等价物相比，原生 Qt 应用程序存在一些小问题——例如 nvidia-settings、Gimp、Ubuntu 软件中心，尤其是 eSynaptic 包管理器（其中详细显示了管理包 / KPackageKit 还没有突触强大）
我相信我们可以在 KDE 中运行 GTK+ 应用程序，但是 GTK+ 应用程序不能与 KDE 桌面融合。Java 也不为 KDE/Qt 提供 GUI。
我应该安装 Kubuntu (KDE/Qt) 还是继续使用 ubuntu (GNOME/GTK +)？
Ubuntu 已经宣布了他自己的名为 unity 的“shell”。我的想法是 Ubuntu 为它的桌面版本添加了一个新列表，Gubuntu，一个纯 Gnome 3.0 版本的 Ubuntu（就像 Kubuntu），所以整个 Ubuntu 列表可能是这样的：
实际上，我更喜欢看起来像这样的版本：
因此，所有版本的 Ubuntu 名称将更加统一和简单。你怎么认为？
我从 Jaunty 版本开始使用 Google Earth 和 Skype，到目前为止，GNOME 的模拟 Qt 主题运行完美，但是当我在 Maverick 中使用默认主题 Ambiance 和 Radiance 时，这两个应用程序看起来都很糟糕。Qt 主题未与 GTK 集成。特别是对于 Equinox 引擎（它的主题很酷）。
为了智取，我偷了 Lucid's Ambiance 和 Radiance 标准主题用于 Maverick。
Maverick 中默认主题 Ambiance 和 Radiance 的任何其他解决方案是否可以在这两个应用程序上完美运行？特别是对于 Equinox 主题。
我想删除 Firefox（带有sudo apt-get purge firefox*）但不安装 Epiphany 浏览器。我怎样才能做到这一点？
我想删除 Firefox，因为我想使用 Google Chrome 作为我的默认浏览器和唯一的网络浏览器。
package-management uninstall firefox dependencies google-chrome
我想从将与 wine 一起运行的 Windows 应用程序制作一个 deb 文件。我该怎么做？
例如，我使用 Ubuntu Christian Edition，我发现默认安装了 Virtual Rosary 应用程序。
我的计划：我的应用程序将放在文件夹中/opt/*application-name*，对于“launcher.desktop”，Exec 参数将填充：
exec= wine /opt/应用程序名称/应用程序名称.exe