我以前有过使用 Linux 的经验，但我对 Ubuntu 还很陌生。我正计划在我的个人计算机上安装 Ubuntu，我想知道应该安装哪个版本。在 Ubuntu 网站上，我找到了安装说明，以及 Ubuntu 22.04 的下载。据我了解，这是 Ubuntu 的最新版本，上个月刚刚发布。
我想知道是否应该安装 Ubuntu 22.04。由于上个月才发布，我担心可能会有bug，操作系统可能不稳定。我自己研究了这个问题，发现一篇文章声称这是一个稳定的版本，并且是人们应该安装的版本。这篇文章位于
https://linuxconfig.org/ubuntu-22-04-features-and-release-date
据此，Ubuntu 22.04是一个LTS版本，这意味着它拥有长期支持。本文声称 LTS 版本是稳定的，用户应该安装它们。Ubuntu 网站还声明版本 22.04 是 LTS 版本。
我相信本文中的信息可能是准确的，并且我怀疑如果 Ubuntu 网站不稳定，它是否会引导用户使用版本 22.04。然而，由于我是 Ubuntu 新手，我想在安装操作系统之前应该向社区询问稳定性。
谢谢您的意见。
我计划在我的计算机上安装 Ubuntu。我研究了安装说明，发现步骤之一是选择Ubuntu系统是否加密。我知道加密可以增强安全性。如果一台没有加密的计算机被盗，窃贼只需使用启动盘即可绕过Linux登录来访问数据。然而，我读到加密也有一些可能的缺点，但我读到的内容对我来说并不完全清楚。我想知道是否有人可以澄清这个问题。
关于加密的优点和缺点的文章位于
https://www.makeuseof.com/tag/4-reasons-encrypt-linux-partitions/
正如本文所述，一个明显的缺点是，如果用户忘记了他或她的加密密钥，则计算机上的数据将无法访问。我会选择一个我永远不会忘记的加密密钥。所以，这对我来说不应该是问题。该文章指出，另一个缺点是加密会降低计算机速度，但这对于当今的机器来说并不是什么大问题。
文章还声称，如果操作系统出现问题，加密会使数据检索变得更加困难。我发现这一点的解释令人困惑，我想知道是否有人可以详细说明这一点。
据我所知，人们可以选择加密整个硬盘、仅加密主目录或仅加密主目录的某些部分。我对加密整个硬盘驱动器或主目录感兴趣，我想知道这两个选项的优缺点如何比较。
据我所知，只有在安装 Ubuntu 时才可以加密整个硬盘，但可以随时加密主目录。那是对的吗？
由于我的所有数据都位于主目录中，因此我认为没有必要加密整个硬盘驱动器。我是否正确地认为这样做没有任何优势，并且加密主目录足以保护数据免受计算机窃贼的侵害？
如果我只加密主目录，从损坏的 Ubuntu 系统中检索数据会比加密整个硬盘更容易吗？如果仅加密主目录，数据检索也会成为问题吗？
我怀疑仅具有加密主目录的计算机比具有完全加密硬盘驱动器的计算机运行得更快。那是对的吗？
文章指出，如果Linux操作系统出现问题，可能需要恢复盘，而如果该盘已被加密且密钥被遗忘，则恢复将无法进行。我认为没有理由加密恢复磁盘，因为它不包含个人数据。即使恢复磁盘尚未加密，在具有加密硬盘驱动器或主目录的系统上进行恢复是否仍然很困难？
我了解我应该定期备份我的数据。尽管如此，我还是希望数据检索尽可能简单。我还了解到，计算机加密只能在有人实际窃取计算机的情况下保护隐私，并且始终需要额外的安全措施。
最后，如果我错过了任何潜在的问题，那么我将不胜感激有人向我指出这些问题。
感谢您的帮助。