由于一些明显的原因，我需要umask为一个特定文件夹设置值。怎么能这样呢？
先谢谢了！
更新 1
我需要对特定文件夹使用 umask 的原因如下。我有一个 Web 应用程序，当它创建一些文件时，默认权限是 700。但我至少需要该文件的 755 权限。我想我现在可以更清楚地解释这个问题了。
我正在使用 umask 077 。“其他”和“组”没有任何权限，但用户无法执行文件/目录。为什么umask 077 不允许所有者执行文件/目录？
我已经阅读了几篇像这篇旧文章如何更改umask模式，但仍然无法 100% 弄清楚我使用 Xenial 内核运行 Ubuntu 14.04，默认umask 为 0002，我的目标是永久设置0027 umask模式整个系统。我该如何实现？这样做的最佳方法是什么？
我设置了系统范围的默认权限umask 027。我需要创建一个目录，其子目录需要 775 权限，其文件需要 664 权限，并在启动系统后使这些权限永久。
我正在寻找不影响安全性的最佳选择。有任何想法吗？
让我解释一下情况：我的默认权限为 027（系统范围），我希望 apache2 写入一个目录（它的目录），该目录应该是 022，以便其他用户（假设...另一个守护进程，例如Flash Media Server 以流式传输视频）以访问和运行它。¿有什么好主意吗？（FMS 应该能够从 apache2 创建的新目录中运行视频）。
谢谢你。
做了一些研究：
sudo chfn -o "umask=002" daemon_usernameumask 022在所需目录上运行的 bash 脚本添加/etc/fstab（特别注意与绑定相关的第 2 行）[已测试但不工作]：
IP_NFS_Volume:/nfs_mount /local_tempmount nfs tcp,nolock,intr,rsize=8192,wsize=8192
/local_tempmount /desired_mount none bind,dmask=0002,fmask=0002
PS我正在寻找一个控制台命令，一个脚本（甚至是从cron运行的定期命令），但是没有X11就可以运行。
请问有人可以向我解释一下吗？
我设置：
umask 000
touch afile.tmp
结果：
-rw-rw-rw- 1 jay apache 0 Aug 16 18:11 afile.tmp
我期待这个：
-rw-rw-rw-
像这样：
-rwxrwxrwx
为什么 umask 不设置x新文件修改的权限“ ”？
过去，我一直设置umask为~/.profile。我设置了一个umask，077所以我的文件获得了600 (rw-------). 但是~/.profile在 Ubuntu 17.04 中将其设置为不再有效。
因此，当在 Ubuntu 17.04 上的 gnome 会话中创建新文档时，我可以在哪里配置以便使用权限 600 创建它们？
我刚刚开始使用Lynis（请不要认为我拼错了 Linux）。它运行后，我建议还是设置umask在/etc/login.defs并/etc/init.d/rc以027比默认022。
我想知道会对文件权限进行哪些更改。另外为什么值存储在两个文件中？它们的工作方式不同吗？
如果需要更多信息，我使用 Ubuntu 12.10，我是该系统的唯一用户。
当我重新登录时，我的 umask 是002. 至少有一段时间。然后在某个时候，我不确定什么时候，它会恢复为000. 这非常不方便，我现在经常担心在我的主目录中丢失具有奇怪权限的文件和文件夹。
000使用几分钟后或几天后可能会恢复为。在我第一次安装 ubuntu 几周后，它发生了很多，然后它就冷却下来了，就在最近几天，这个问题又出现了。
我可以将它设置回002with$ umask 002但这仅适用于当前 shell（如预期的那样）。
更多信息：
002即使我的 f7 登录在000/etc/profile 说 umask 现在由 pam_umask 处理/etc/login.defs有UMASK 022和USERGROUPS_ENAB yes我正在使用 XMonad 和 (oh-my-)zsh 运行 Ubuntu 13.10。
如果这是有用的，这是我的 /etc/fstab
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sdb8 during installation
UUID=96f989e0-ee94-4bff-9663-3fa479a83ad4 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was …我有两个系统，A 和 B。A 是 Ubuntu 16.04，B 是 Ubuntu 20.04。每个都定义了一个实用程序用户“rufus”。'rufus'在这两个系统上都没有登录名。
我想了解为什么 'rufus' 在两个系统之间具有不同的默认 umask 值。在系统 A (16.04) 上，我得到
$ sudo -u rufus sh -c umask
0022
在系统 B (20.04) 上，我得到
$ sudo -u rufus sh -c umask
0002
运行umask两个我自己的用户和“根”的回报0022，预期默认情况下，这两个系统。不管区别是什么，它似乎与某些特定于“rufus”的属性有关。
以下是我考虑过的事情：
1）系统用户
一些 Linux 系统为系统用户和普通用户定义了不同的默认 umask。
在系统 A (16.04) 上，'rufus' 有
$ id rufus
uid=999(rufus) gid=999(rufus) groups=999(rufus)
在系统 B (20.04) 上，'rufus' 有
$ id rufus
uid=114(rufus) gid=119(rufus) groups=119(rufus)
在两个系统上，/etc/login.defs默认 umask 都是 022 …
我在 16.04 中安装软件包时遇到了许多权限问题。我使用 安装它们sudo，但是普通用户无法读取包中的文件。
所以我进行了一个简单的测试：我sudo在 14.04 中创建了一个目录，并查看了权限：
sudo mkdir test_14_04
ls -ld test_14_04/
#returns: drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jan 3 05:57 test_14_04/
然后我在 16.04 做了同样的事情，但我得到：
#returns: drwxr-x--- 2 root root 4096 Jan 3 06:00 test_16_04/
如您所见，默认权限在 14.04 中为全局读取，但在 16.04 中不是。所以这可能是sudo-installed 包权限的问题。
我怎样才能解决这个问题？
PS：
我的 16.04 Ubuntu 版本是：
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 16.04.3 LTS
Release: 16.04
Codename: xenial
我的 14.04 版本是：
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 14.04.5 LTS
Release: 14.04
Codename: trusty
您可以使用什么命令来快速查找包含 umask 命令的主文件夹中的哪个文件？
$ grep -rnw "umask" ~
我知道该设置umask会000导致潜在的安全问题。我不在乎。我只想知道如果我以 root ( sudo umask 000) 或在/etc/init.d/rc脚本中执行，是否会发生不好的事情。我所说的坏事是指破坏系统的包或重要部分。