标签: proprietary

我知道我可以使用以下命令检查当前安装的非自由软件（假设aptitude是 FOSS）：

aptitude search '?installed (?section(restricted) | ?section(multiverse))'

我可以删除“受限”和“多元宇宙”来源（而不是添加任何 PPA）以保持该列表为空。我假设从这一点开始，无论何时我apt install something，某些东西要么在允许的来源中，要么找不到。

这够了吗？这是否确保我正在运行的所有软件（在 Ubuntu 中）都是开源的？

在 Ubuntu 中安装 nvidia 专有驱动程序后，如何修复黑色或损坏的普利茅斯（闪屏）（通常在所有 Ubuntu 版本中都会发生）？无论我安装什么版本的 nvidia 驱动程序，错误始终存在。

在安装过程中，我可以选中为图形和 Wi-Fi 硬件以及其他媒体格式安装第三方软件框。[...] 有些是专有的。我认为可能有一些驱动程序是专有的。此外，如果我手动安装应用程序，可能会有一些不是开源的。

但是，默认情况下，Ubuntu 20.04 的哪些其他部分是专有的？

无法从“附加驱动程序”Ubuntu 14.04 激活 NVIDIA 专有驱动程序

我正在使用 Ubuntu 14.04,64 位，带有 nvidia 610M 专用显卡。

默认情况下，当我转到“软件和更新”>“其他驱动程序”时，它会显示“使用 X.Org X 服务器-Nouveau 显示驱动程序...”被选中。

但是我想切换到专有的 nvidia 驱动程序，所以我选择了“使用 NVIDIA 二进制驱动程序版本 331.38...”并单击“应用更改”但显示了一个进度条，几秒钟后“Nouveau”驱动程序再次显示被选中。

我apt-get update从终端给了。在“应用更改”后重新启动但仍然没有运气。

我的问题很简单：如何摆脱 Ubuntu 软件中心 (USC) 的专有软件？

启用或禁用存储库不起作用。即使只有“宇宙”和“主”存储库处于活动状态，您仍然可以看到大量专有软件。示例包括 Skype、Slack、Spotiffy。

测试：Ubuntu 18.04 和 Ubuntu 16.04。

编辑：我不得不编辑这个问题以排除我之前在此处报告的另一个错误，该错误是关于 USC 中有多少开源应用程序被错误标记为专有的。在此处添加了https://askubuntu.com/questions/1052688/open-source-software-mislabeled-in-ubuntu-software-center-usc-as-proprietary

更新：这个问题仍未得到解答，我相信这是一个非常重要的话题，因此需要更多关注。如果 Ubuntu 声称是免费和开源的，那么请给我从您的官方软件中心删除专有软件的自由。Ubuntu 操作系统的新手不知道如何避免软件中心的专有应用程序，特别是因为当他们（我和我们所有人）安装 Ubuntu 时，我们可能只选择开源存储库，而软件中心却充满了专有应用程序应用。

更新 2：当您访问 USC 家时，33% 的软件是专有的。视频https://www.youtube.com/watch?v=PIVHQj7pfXQ&feature=youtu.be也 Krita 显示为专有，我在这里报告Krita 在 Ubuntu 软件中心标记为专有

我听 Richard Stallman 说 Ubuntu 包含非自由 blob。为什么它有这样的 blob，这些非自由 blob 和系统组件有哪些功能是自由软件不能做的？Canonical 是否包含这些来控制 Ubuntu 项目？

是否有任何发行版默认不包含此类非免费固件 blob？

我知道 Guitar pro 不支持 64 位，但我确实让它与这个命令一起工作

jeggy@jeggy-XPS:~$ sudo dpkg --force-architecture -i GuitarPro6-rev9063.deb
[sudo] password for jeggy: 
Selecting previously unselected package guitarpro6:i386.
(Reading database ... 285729 files and directories currently installed.)
Unpacking guitarpro6:i386 (from GuitarPro6-rev9063.deb) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of guitarpro6:i386:
 guitarpro6:i386 depends on gksu.
dpkg: error processing guitarpro6:i386 (--install):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for bamfdaemon ...
Rebuilding /usr/share/applications/bamf.index...
Processing triggers for desktop-file-utils ...
Processing triggers for gnome-menus ...
Errors were encountered while processing:
 guitarpro6:i386

即使在我收到该错误后，该程序也可以正常运行，并且更新和向系统添加 …

我想知道怎么可能有人在 Ubuntu 下制作一个非免费的应用程序。

作为一名开源程序员，我发现为了制作最简单的程序，我会使用开源库，因此，只有在我的程序将是免费和开源的情况下，我才能合法地使用它们。

所以，我想知道，为了开发一个非自由的应用程序，您需要自己编写所有要使用的库，并且不能拥有开源依赖项等？

甚至还需要一些帮助或想法。在尝试了@Chil 和 @Dav 的所有建议后，请参阅下面的评论（@ 符号表示我已经以某种方式回答了问题，对吗？我仍然有同样的问题。

我可以“看到”无线网络，但无法连接。我在 > http://paste.ubuntu.com/13206822 >上的所有无线脚本中都有新的结果，也许有人可以为我理解这一点，让我免于绊倒我的笔记本电脑并拖过客厅地板，穿过大厅，进入公共休息室。谢谢，德西

感谢 David Foerster 对我的帖子的评论和评论建议，“如何让我的联想 T61 连接到无线网络？” 该问题的解决方案可能仅限于 Ubuntu 11.04 和 11.10，我想这取决于该帖子中措辞的准确性，否则请纠正我。无论如何，我确实尝试了该建议，但它确实解决了我的问题。

我正在运行 Ubuntu 14.04，我安装时在 BIOS 中禁用了内部网络适配器启动。在我启用内部网络适配器之前，USB 不起作用。无线从来没有工作过，但确实识别了可用的无线网络。有线连接工作得很好。

几天来，我尝试了几个小时来加载“Intel Pro/Wireless 4965 AG 或 AGN Kedron”无线控制器的驱动程序。（我是新手）另外，当我安装 Ubuntu 时，我不小心没有选择“允许专有驱动程序”

附加驱动程序选项卡（系统设置/软件和更新/）为空，搜索结果是否定的。我已经安装了 Ubuntu-extras，认为这会有所帮助。我在英特尔网站上发现了 iwlagn 驱动程序，并认为这是我的解决方案。我试图删除现有的 iwl4965 驱动程序，但仅部分成功。

我不确定我找到了有关如何安装英特尔推荐的驱动程序的正确信息 - 他们建议将驱动程序直接添加到（库？）我需要帮助清理我所做的混乱并安装正确的驱动程序，以便我最终可以从我的以太网系绳中获得自由。

当我选择“无专有”驱动程序时，我还想撤消安装“错误/选择”——如有必要。以下是一些基于建议其他人提供的信息。

当我尝试提交我的问题以运行有线/无线一体化脚本时，我遵循了弹出的建议。我将删除我想要的大部分内容，因为它已全部替换，更多内容请访问：http : //paste.ubuntu.com/13141481/

我希望你能帮忙。

desi@desi-HP-Compaq-8510p:~$ cat /etc/lsb-release; uname -a
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=14.04
DISTRIB_CODENAME=trusty
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 14.04.3 LTS"
Linux desi-HP-Compaq-8510p 3.19.0-32-generic #37~14.04.1-Ubuntu SMP Thu Oct 22 09:41:40 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

desi@desi-HP-Compaq-8510p:~$ lspci -nnk | …

Snap 服务器是否有专有元素？是否可以独立于 Canonical 运行基于 Snap 的分发？

由于多种原因，我非常不喜欢 Snap（我在 Linux 上最喜欢的一件事是我可以使用 来安装/卸载东西apt-get，snap甚至没有礼貌地提供直接帮助snap upgrade）。

但我听到的最令人担忧的是 Snap 拥有专有元素，使其完全受 Canonical 控制。

例如，请参阅https://www.techrepublic.com/article/why-canonical-views-the-snap-ecosystem-as-a-compelling-distribution-agnostic-solution/

Martin Wimpress，当时 Canonical 的 Snapcraft 工程经理：

Snap 商店是专有的

https://www.happyassassin.net/posts/2016/06/16/on-snappy-and-flatpak-business-as-usual-in-the-canonical-propaganda-department/

服务器端（等式中的“应用程序商店”部分）是闭源的，并且 Canonical 一直拒绝告诉任何人如何运行自己的“应用程序商店”（...）它完全由 Canonical 控制

（还描述了 Canonical 如何在 Snap 问题上撒谎）

但https://en.wikipedia.org/wiki/Snap_(package_manager)中的信息框列出了开源许可证。

到底是怎么回事？他们是否将 Snap 商店开源？或者维基百科文章是否不完整/被 Canonical 员工损坏？

我很担心，特别是考虑到 Ubuntu 开始使得 Ubuntu 上的 Snap 基本上无法避免。另一方面，我更愿意有充分的理由来切换 Linux 发行版，而不仅仅是基于过时的博客文章。