如何知道将默认安装的开源驱动程序替换为专有驱动程序是否值得。是否有任何基准?主要已知问题摘要。我的意思不是“在写这篇文章的时候”。我的意思是关于驱动程序比较的最新状态。
这个页面https://help.ubuntu.com/community/BinaryDriverHowto/当然在这个问题上没有做太多,甚至也没有提到英特尔。编辑:我刚刚了解到没有英特尔专有驱动程序,因为他们将驱动程序开源https://askubuntu.com/a/17395/29347
在 NSA 的整个过程中,人们试图重新构建与 truecrypt.org 提供的外观相同的二进制文件,但没有成功。所以有些人认为它们可能是用源代码中没有的后门编译的。-> 那么如何在最新的 Ubuntu 版本上进行编译(我使用的是 UbuntuGNOME,但这无关紧要)?我为以前的 Ubuntu 版本尝试了一些教程,但它们似乎不再起作用了?
编辑:
https://madiba.encs.concordia.ca/~x_decarn/truecrypt-binaries-analysis/ 现在您可能会想“好吧,我们不需要构建”,但是:要构建他使用了闭源软件,并且有受感染编译器仍将后门放入二进制文件的概念证明: 1. 没有后门的源代码 2. 二进制文件与参考二进制文件相同 3. 二进制文件仍然包含后门
编辑2(回复帖子):
使用时$ make -j 2 PKCS11_INC=$HOME/src/pkcs-11我得到:
...
/usr/include/wx-2.8/wx/dynarray.h:669:5:注意:在宏'_WX_DEFINE_TYPEARRAY_PTR'的扩展中
_WX_DEFINE_TYPEARRAY_PTR(_wxArray##name, name, base, classdecl)
^
/usr/include/wx-2.8/wx/dynarray.h:655:5:注意:在宏'WX_DEFINE_TYPEARRAY_WITH_DECL_PTR'的扩展中
WX_DEFINE_TYPEARRAY_WITH_DECL_PTR(T, name, base, class WXDLLEXPORT)
^
/usr/include/wx-2.8/wx/dynarray.h:829:5:注意:在宏'WX_DEFINE_EXPORTED_TYPEARRAY_PTR'的扩展中
WX_DEFINE_EXPORTED_TYPEARRAY_PTR(T, name, wxBaseArrayPtrVoid)
^
/usr/include/wx-2.8/wx/bookctrl.h:26:1:注意:在宏'WX_DEFINE_EXPORTED_ARRAY_PTR'的扩展中
WX_DEFINE_EXPORTED_ARRAY_PTR(wxWindow *, wxArrayPages);
^
链接 truecrypt
/usr/bin/ld: /home/user/src/truecrypt-7.1a-source/Volume/Volume.a(SecurityToken.o): 对符号 'dlopen@@GLIBC_2.1' 的未定义引用
/lib/i386-linux-gnu/libdl.so.2:添加符号时出错:命令行中缺少 DSO
collect2: 错误: ld 返回 1 个退出状态
make[1]: *** [truecrypt] 错误 1
make: *** [all] 错误 2
user@user-pc:~/src/truecrypt-7.1a-source$
使用时$ …
我有一台带有 GeForce 9300M 图形芯片的老式笔记本电脑。我不玩游戏,但我希望使用 Unity 获得流畅的桌面体验。特别是在我的情况下,开源驱动程序是否比专有的 Nvidia 驱动程序更好?或者是开源驱动程序存在的唯一原因,它们是开源的?我也在编写 OpenCL 应用程序。我可以将我的 GeForces 流处理器与开源驱动程序一起用于 OpenCL 吗?
更新:我所说的更好,是指台式机、GPU 计算以及出于对游戏的好奇心的可靠性、能效和性能方面。
我有一台带有 Broadcom BCM4322 802.11a/b/g/n 无线适配器的笔记本电脑,它使用专有的 STA 驱动程序(完美),但是我认为 Broadcom 发布了开源驱动程序并且它们将包含在 Maverick 中(根据这里)。我如何激活这些?
我了解开源软件背后的想法,但我对安全方面更感兴趣。开源软件如何不暴露于病毒或任何类型的 Internet 攻击?它如何随着时间的推移保持安全?我听说开源软件容易受到攻击,但几率比基于 Windows 的软件要小。我不清楚。
为什么有些 Linux 用户不使用防病毒软件?
很难找到具体细节,有人可以将我链接到一些有关 Ubuntu 许可问题的材料,以及整个链接吗?
我正在考虑开始安装定制/嵌入式计算机系统的业务,并且各种 Linux 发行版的开源特性使它们成为最有吸引力的最终安装候选者。我只是想确保这样做是合法的。
我可以收取安装操作系统的费用吗?如果没有,我是否可以向客户提供安装的物理方式(CD、USB)?
我宁愿使用最新版本,并且(我相信从 Chromium 35 开始)您只能使用 Pepper Flash。但我宁愿避免使用闭源软件,因为如果代码不受公众审查,这意味着存在安全风险。
我对么?
我最近决定尝试不支持任何专有软件,看看自由软件能走多远。
尽管如此,我意识到免费软件的制作需要花钱,并且很乐意为一些付费。有什么办法可以在 Ubuntu 软件中心对软件进行分类,找到一些,或者如果没有,有哪些应用程序?(例子会很棒)
谢谢!
我只是想知道 PDF 格式是否是开源的。
与 DOC 或 DOCX 相比,我已经看到 openoffice 以 ODT 格式保存文档。是否有 PDF 的替代文件格式?
我注意到大多数 Linux 应用程序和游戏都是免费的,而 Steam 正在导致 Linux 游戏和应用程序变得越来越不免费。
您认为 Steam 真的应该被允许出现在我们的软件存储库中吗?尽管 Steam 引起了 Linux 用户数量的大幅上涨,但它真的遵循 Linux 的理念,即 Linux 上的应用程序和游戏应该是开源的吗?
自由如自由,
开放如开放以编辑和定制。
Ubuntu 是否可以免费安装、定制和使用——甚至可以通过使用其上提供的其他应用程序来执行商业目的?
open-source ×13
commercial ×2
drivers ×2
graphics ×2
proprietary ×2
security ×2
10.10 ×1
alternative ×1
broadcom ×1
chromium ×1
client ×1
compiling ×1
flash ×1
free ×1
games ×1
legal ×1
license ×1
nvidia ×1
pdf ×1
source-code ×1
steam ×1
truecrypt ×1
wireless ×1