从Community Help > Repositories,Ubuntu 存储库中的软件分为四个类别或组件:main、restricted、universe 和 multiverse。
我们可以理解为什么提供受限组件。正如页面所说,
我们的承诺是只推广免费软件——或在免费许可下可用的软件。但是,我们对一小组工具和驱动程序进行了例外处理,这些工具和驱动程序可以在日常硬件上安装 Ubuntu 及其免费应用程序。这些专有驱动程序保存在受限组件中。请注意,可能无法为此软件提供完整支持,因为我们无法自行修复该软件 - 我们只能将问题报告转发给实际作者。某些受限制的软件将安装在 Ubuntu CD 上,但明确分开以确保易于删除。当没有其他方法安装 Ubuntu 时,我们只会使用非开源软件。Ubuntu 团队与供应商合作加速其软件的开源,以确保尽可能多的软件在免费许可下可用。
但是,为什么包括多元宇宙类别?它的目的是什么?
多元宇宙类别中包含广泛的非免费/专有应用程序和软件。我不明白为什么这被认为是一件好事。
我该如何解决这些问题?
Reading package lists... Done
W: Skipping acquire of configured file 'multiverse/binary-amd64/Packages' as repository 'http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease' doesn't have the component 'multiverse' (component misspelt in sources.list?)
W: Skipping acquire of configured file 'multiverse/binary-i386/Packages' as repository 'http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease' doesn't have the component 'multiverse' (component misspelt in sources.list?)
W: Skipping acquire of configured file 'multiverse/i18n/Translation-en' as repository 'http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease' doesn't have the component 'multiverse' (component misspelt in sources.list?)
W: Skipping acquire of configured file 'multiverse/i18n/Translation-en_US' as repository 'http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease' …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 当我访问这篇文章时,我对 Ubuntu 的目标感到惊讶!正如它所说:
我不是 Shuttleworth,但 Ubuntu 的目标不是发布纯免费发行版,而是解决第 1 号错误。
但是哲学页面说:
Ubuntu 软件是免费的。一直是,永远是。
但是,从上面提到的 Q/AI 以及 Ubuntu 的多元宇宙中充满了相当大的非自由软件,我很困惑 Ubuntu 是否推荐自由?听起来自由不是目标。
我想知道真实的事实:Ubuntu 的目标是什么?
顺便说一句,哪个/什么是错误号 1?为什么“微软占有多数市场份额”位居第一?
我在启用了 multiverse 存储库的 Ubuntu 系统上,我想看看是否可以禁用它。
如何检查系统上是否安装了来自 multiverse 的任何软件包?