标签: benchmarks

我想知道如何快速测试我的 3D 图形的性能。由于glxgears 不是基准测试，我应该使用什么。此外，glxgears 有时会停留在 60FPS，您甚至无法在驱动程序更新之前/之后进行比较（例如添加 xorg-edges PPA）。甚至 glxgears 也不能真正开箱即用。

一种可能是屏保，但你看不到 FPS。我也不愿意安装 600MB nexuiz，特别是如果我在 Live-CD 上运行。其他 3D 游戏也很大... Unigine 测试对开源驱动程序要求太高（OpenGL 太低的问题，可能是纹理压缩（S3TC...））。我还想测试 OpenGL 2.x 扩展。

如何快速测试您的 3D 性能？

我知道 Wubi 在磁盘 IO 方面较慢，但除了诸如“磁盘搜索稍慢”之类的模糊陈述之外，我在网上找不到任何有关它的信息。有没有人做过任何基准测试来量化速度差异？

如果您能告诉我一些适用于 ubuntu 14.04 LTS 的工具，可以测量 USB 闪存驱动器的传输速度，我将不胜感激。我需要两个或更多程序来比较结果，如果我可以选择文件的大小，那就太好了。

想请教一下在同一台电脑上测试大型CAE仿真的问题，有以下两种情况。

1. 纯Ubuntu系统
2. Windows 10 (WSL) 中的 Ubuntu 系统

两种情况下的计算速度几乎相同还是不同？

Gnome Disks（gnome-disks以前称为palimpsest）提供 SMART 和一些基准测试信息。据我所知，它曾经基于命令行工具，udisks但这些项目似乎已经合并。

新的 Gnome Disks实用程序似乎仅显示基准测试的平均结果。从屏幕截图来看，以前版本的 palimpsest 在结果中似乎也有最大和最小响应。

我对基准测试中的所有结果都很感兴趣——特别是我试图通过在最坏的情况下淘汰 I/O 速度慢的磁盘来找到对用户产生负面影响的磁盘。我还想随着时间的推移映射这些数据，因此我需要能够以编程方式处理/导出它。

我查看了udisksctl（在 udisks2 包中），但它似乎只是关于磁盘的一般信息和一些 SMART 信息。

是否有命令行工具可以运行旧式udisks基准测试报告并返回最小值和最大值？

我正在努力为我的笔记本电脑和 Optimus Nvidia 寻找最佳图形解决方案。(华硕K55VD)

我运行了 bumblebeed，当我想提高图形性能时，我使用 optirun。唯一的问题是我不知道它是否真的有效。

当我执行例如。glxgears 我得到以下性能结果：

intel 显卡上的普通 glxgears： 大约60 FPS
optirun glxgears 在 nvidia 显卡上：大约1300 FPS

嗯，这看起来不错，我猜..

当我在两个命令前使用 vblank_mode=0 执行时，我的疑惑就开始了：

vblank_mode=0 glxgears 给出： 大约5000 FPS
vblank_mode=0 optirun glxgears 给出：大约1400 PFS

为什么我得到如此奇怪的结果？

我的笔记本电脑有一个专用的 GPU，它是AMD Radeon HD 6300。我怎样才能测试它glmark2？
默认情况下它使用iGPU。glmark2手册页没有显示选择dGPU的选项。

根据这篇文章，dash被选为/bin/sh因为bash较慢：Dash as /bin/sh

有没有具体的数字来说明速度有多快dash？

如果使用bash而不是dash引导 Ubuntu需要多长时间？

上面链接的论点今天仍然有效吗？对于背景：system-v init 使用了很多 shell 脚本，但 systemd 没有。

这个问题与综合基准测试中的速度无关。它关乎最终用户的整体显着利益。关于 dash 与 bash 速度的综合基准测试并没有回答这个问题。

我正在寻找基准测试显卡可以渲染多少 FPS 的方法。目前我只知道glxgears包随附的是哪个mesa-utils：

我可以使用哪些其他工具来进行基准测试或查看视频卡可以渲染多少 FPS。

注意 - 在glxgears我知道的例子中就像 Directx 渲染一样简单。不是基准，但我展示它是为了让您了解正在寻找什么样的工具。类似于 3dmark 的东西。我也知道在其他地方提到的glxgears不能用作基准工具，特别是因为它根据齿轮窗口的大小以及它上面是否有另一个窗口而变化很大。所以不是很精确。除此之外，我可以使用 Ubuntu 中的哪些程序来查看 FPS 并进行基准测试。

我不想用它来测试我的 gpu 我只想在我的大显示器上播放一个我不知道我是否可以为 ubuntu 获得 3dmark