相关疑难解决方法(0)

验证从官网下载的ISO值得吗?

我从https://www.ubuntu.com/download下载了 ISO ,选择了默认的“Ubuntu 桌面”选项。

该网站链接页面https://tutorials.ubuntu.com/tutorial/tutorial-how-to-verify-ubuntu,其中提供了如何验证 ubuntu 的说明。

这看起来很乏味,我想知道从官方网站下载的ISO有问题有多现实。我注意到验证过程本身要求我下载对我来说是新的软件,因此即使我正在关闭另一个攻击向量,也会对我引入另一个攻击向量。

就其价值而言,我计划仅使用 Live USB,而不是完全安装 Ubuntu。这有什么区别吗?

iso system-installation

37
推荐指数
2
解决办法
8653
查看次数

写入后直接验证 ISO 写入

背景

我编写 ISO 的正常过程是下载它们(zsync通过执行 ISO 验证的脚本并显示包更改(即与之前下载的清单差异)),然后用于mkusb将其写入拇指驱动器,例如。

guiverc@d7050-next:/de2900/lubuntu_64$ sudo mkusb-nox mantic-desktop-amd64.iso all
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后,我快速扫描消息,如果看起来不错, 则弹出拇指驱动器,然后在附近的盒子上启动它,并使用此处记录的方法确认媒体写入那里,即。

  • 以尝试模式启动它,并等待一段时间以进行后台媒体验证,使用扫描 systemd 日志

sudo journalctl |grep casper-md5check

看着

May 11 08:37:47 ubuntu casper-md5check[3924]: Checking ./boot/grub/loopback.cfg...../boot/grub/loopback.cfg: OK
May 11 08:37:47 ubuntu casper-md5check[3924]: Check finished: no errors found.
May 11 08:37:47 ubuntu systemd[1]: Finished casper-md5check.service - casper-md5check Verify Live ISO checksums.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为这种验证至关重要,因为我发现无论使用什么硬件(即不同的盒子和不同的拇指驱动器),5-8% 的 ISO 写入都会失败。

问题

我可以使用一个简单的工具验证 ISO 写入吗,使用我用来写入它的同一个盒子(即不需要重新启动或附近的盒子)。

我的偏好是终端;因为这就是我执行这些任务的地方。

iso

5
推荐指数
1
解决办法
125
查看次数

标签 统计

iso ×2

system-installation ×1