相关疑难解决方法(0)

我在这里可能有错误的想法，但我认为：

MIME 类型是识别代码，嵌入在文件中。
文件 .extensions是识别代码，后缀为文件名。

我想，根据我在黑暗时代听到的一些事情，Linux 是 .extension 不可知论者......（也许是在早期，从那时起事情就发生了变化......？）

我最近来自 Windows 世界，在操作系统级别，文件 .extension 是（据我所知）将其与其相关应用程序相关联的唯一方法。

因为我不知道为什么，我发现一个名为“fred”的文件和一个名为“fred.txt”的文件都在文本编辑器中打开，这让我有点不安。

这里有明确的层次结构吗？

我想知道有什么必要将可执行命令放在.sh文件中以制作单个脚本，因为我可以通过将命令放在.txt文件中并使用chmod.

我假设这可以通过任何文件扩展名来完成。所以，我对.sh扩展的必要性感到很困惑。任何帮助将非常感激。

为什么开发人员选择不对某些文件使用文件扩展名？以下是来自 MediaWiki 的示例 -

这似乎是有意为之，例如，“信用”和“复制”可能具有法律意图。他们为什么这样做呢？在什么情况下我应该这样做？

如果他们这样做，我很想知道他们的名字和他们做什么。

我正在探索从 bash shell（在 Ubuntu 12.04 中）编译/运行简单的 C++ 程序。作为 Linux 新手，我实际上有几个问题。

首先，Ubuntu/Linux 似乎不像 Windows 那样以 .abc 格式显示文件类型。我知道操作系统不需要该扩展名来知道文件的类型，但是对于人类用户来说，一眼就能读出这些信息不是更方便吗？我应该如何知道给定文件的类型？

其次（相关地），如果 Linux 似乎不关心使用类型信息扩展文件名，为什么当我在 gedit 中创建一个简单的 C++ 程序并将其称为“测试”时，编译不起作用（使用g++ 编译器顺便说一句），但是当我将文件命名为“test.cpp”时，它确实有效吗？

Linux 是否需要/关心扩展？我觉得我在这里收到的信息好坏参半，我真的很想了解。

I have a series of .jpg files that do not show on Ubuntu Image Viewer or as thumbnails. These are perfectly ok on Windows 32 and 64 and on Mac OS.

Strangely one very old .jpg file does display correctly and its thumbnail is visible in Files no bother just these new ones.

After one hair pulling exercise found some which would not display on Windows were wrongly tagged as .jpeg by extension removed all these. Now all are on …

没有扩展名的文件和文件夹有什么区别？我的意思是，当我在终端中创建一个文件时，例如：

touch somefile

然后删除该文件并创建一个同名目录：

mkdir somefile

他们看起来一样ls。如何在不使用的情况下区分它们cd somefile？

另外，我不知道没有扩展名的文件在 Linux 中是如何工作的。我在互联网上找不到文章，所以我希望你能帮助我。