Ano*_*use 11 live-usb boot usb system-installation
我知道这个问题被很多人问到，但由于每 6 个月新版本的 Ubuntu 就会发生很多变化，所以我很好奇这个问题是否有任何变化。
我目前正在 64GB USB3.1 棒上持续使用 Live Ubuntu 20.10。我在这里阅读了一些关于同一件事的旧问题，答案是当您安装更多东西时，持久性文件可能很容易损坏。
因此，我倾向于在 USB 记忆棒上完全安装，而且当新版本的 Ubuntu 出现时，我不需要从头开始，但我担心完全安装可能会磨损 USB 闪存盘上的闪存。 USB 速度更快，因为它针对内部磁盘进行了更优化。
所以问题是，在 USB 记忆棒上进行完整安装是否会比持久运行实时 USB 记忆棒更快地磨损 USB 记忆棒？
C.S*_*ron 17
Ubuntu 可以通过不同的方式安装到 USB。实时安装不会在会话之间保存。持久安装从压缩文件中提取操作系统，并将数据保存到每个会话的覆盖文件或分区中，完整安装将完整的操作系统安装到 USB，就像安装到内部磁盘一样。
持久安装 USB 与完全安装 USB 的比较
持久安装的优点：
您可以使用永久 U 盘将 Ubuntu 安装到另一台计算机上。
持久安装在随身碟上占用的空间更少。
您可以通过用新文件覆盖旧的 casper-rw 文件来重置 U 盘。
安装到随身碟需要更少的时间。
驱动器的磨损稍少，但这取决于文件系统、ext2 与 ext4、交换文件或分区的存在、正确使用和驱动器类型。许多现代多层闪存驱动器以可靠性换取容量，即 500 次写入与 10000 至 1000000 次写入。我有几个 14 年使用的闪存驱动器，我每天都会使用，其中一个驱动器的接触点已经磨损，但内部仍然良好。请参阅：运行 Ubuntu 的闪存驱动器的寿命？
完整安装的优点：
您可以更新和升级。
如果您遇到问题或希望修改，解决方案与内部安装相同（您可以在论坛中寻求帮助）。
没有丑陋的启动/安装屏幕。
安全性更好，可以使用全加密
您可以使用专有驱动程序，许多驱动程序需要在持久覆盖打开之前启动，因此它们不适用于持久安装。
交换文件和分区可以正常工作，并且可以启用休眠功能。
许多持久性安装仅限于 4GB casper-rw 和 4GB home-rw 持久性文件，要获得更多持久性，需要持久性分区。一旦 casper-rw 已满，驱动器将无法启动。
更有效地利用磁盘空间。不需要为持久性保留空间。
启动速度更快，无需自动磁盘检查或尝试 Ubuntu/安装 Ubuntu 屏幕。
您可以运行 VBox 并使用虚拟机。
通常比实时 USB 或持久 USB 启动速度更快。
更稳定，更适合日常使用。我已经在闪存驱动器上运行 Ubuntu 5 年了，只进行了 LTS 升级。
请注意，启动后，两种方法的运行速度大致相同。如果计算机有大量 RAM，Ubuntu 应该主要在 RAM 中运行，并且使用内部 HDD 和 USB3 闪存驱动器运行之间不会有太大差异。
完整安装方法
可以在此处找到将完整安装刷新到 USB 的快速且简单的方法：可引导 BIOS 和 UEFI 的简易完整安装 USB
从头开始创建完整安装 USB 的更传统方法可以在这里找到：如何逐步创建 Ubuntu 20.04 到 USB 设备的完整安装
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
39937 次 |
| 最近记录： |