Sac*_*ram 5 battery power-management amd-graphics amdgpu 20.04
我之前在 18.04上问过这个问题,我升级到 20.04 希望它会有所提升。然而我仍然有同样的高功耗问题。
大约我的笔记本电脑运行了大约 3 个小时,当没有任何东西运行时,我可以听到我的 CPU 风扇速度。
电源状态
The battery reports a discharge rate of 351 mW
The power consumed was 7.07 J
The estimated remaining time is 29 hours, 54 minutes
Summary: 1142.5 wakeups/second, 0.0 GPU ops/seconds, 0.0 VFS ops/sec and 12.0% CPU use
Power est. Usage Events/s Category Description
890 mW 19.7 ms/s 195.4 Process [PID 2540] /usr/lib/xorg/Xorg vt2 -displayfd
790 mW 1.2 ms/s 199.6 kWork dbs_work_handler
529 mW 6.3 ms/s 119.3 Process [PID 5179] /usr/lib/firefox/firefox -new-wind
443 mW 1.1 ms/s 111.6 Timer tick_sched_timer
271 mW 16.6 ms/s 55.4 Process [PID 2730] /usr/bin/gnome-shell
250 mW 8.3 ms/s 58.0 Process [PID 12800] /usr/libexec/gnome-terminal-serve
207 mW 1.0 ms/s 51.9 Process [PID 743] [sdma0]
172 mW 3.7 ms/s 42.0 Interrupt [68] amdgpu
161 mW 4.1 ms/s 39.2 Timer hrtimer_wakeup
148 mW 2.6 ms/s 27.6 Process [PID 2579] /usr/lib/xorg/Xorg vt2 -displayfd
130 mW 93.9 µs/s 32.8 kWork flush_to_ldisc
122 mW 19.3 ms/s 23.2 Process [PID 5326] /usr/lib/firefox/firefox -contentp
119 mW 5.1 ms/s 28.0 Process [PID 7877] /home/sachith/tsetup.2.3.2/Telegra
84.7 mW 4.8 ms/s 19.6 Process [PID 12655] /usr/lib/firefox/firefox -content
84.1 mW 1.0 ms/s 20.9 Process [PID 5204] /usr/lib/firefox/firefox -new-wind
49.9 mW 205.9 µs/s 12.6 Process [PID 1] /sbin/init splash
40.3 mW 149.0 µs/s 10.1 kWork psi_avgs_work
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
TLP 配置:
TLP_ENABLE=1
CPU_SCALING_GOVERNOR_ON_BAT=powersave
CPU_SCALING_MAX_FREQ_ON_AC=0
CPU_SCALING_MIN_FREQ_ON_BAT=0
SCHED_POWERSAVE_ON_BAT=1
RADEON_POWER_PROFILE_ON_BAT=auto
RADEON_DPM_STATE_ON_BAT=battery
RESTORE_THRESHOLDS_ON_BAT="1"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的硬件规格:
AMD Ryzen 7 PRO 2700U APU Integrated Radeon Vega Graphics
Kernel : 5.4.25-050425-generic
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有安装任何 AMD-Grapics,因为它们不受官方支持,并尝试使用 18.04 但它们不起作用。
没有蓝牙连接和WiFi。
编辑:正如sancho 所建议的,我觉得这与 Ubuntu 内核或 AMD 固件有关。
情况可能没有任何问题,但您期望的电池寿命是基于制造商非常乐观的规格和/或Windows 与 Linux 的不充分比较。根据下面的描述,我不会担心任何配置错误,但否则请检查建议列表以节省电池寿命。这不是一个决定性的答案,但也许是正确的答案。
关于指定的电池寿命:各种报告的电池寿命(参见下面的(4);通常在 Windows 中测试)并不统一,因此在这一点上没有结论,但表明该规格可能过于乐观。
在 Windows 与 Linux 上:在 Windows 下测试同一台 PC,表明 Ubuntu 下的电池寿命较短。不过,这可能并不表明您的Ubuntu 安装有问题,但这只是您可以获得的结果。有相当多的报告称Ubuntu 或其他 Linux 版本比 Windows 消耗更多电池,尽管这并不统一,请参见下面的 (1)。因此,您可以尝试一些操作来优化 Linux 中的电池使用,请参阅下面的 (2)。这可能在很大程度上取决于您拥有的设备和驱动程序。
1. Windows 与 Ubuntu/Linux 的功耗对比:
2. Linux 中的功耗优化
3. 输出的“分析”powertop:
powertop?如果您不知道,或者即使您知道,您也可以在不同的剩余电池寿命下重复这些计算。修改这些数字的含义,再加上您可以从 Win 10 中获得的类似信息进行比较,也许会有所帮助。
4. HP Probook 445 G6 规格:
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2289 次 |
| 最近记录: |