以下命令工作正常：
find . -iname \*.7z -exec ls {} -al \;
但是当我更改\;为\+时，即：
find . -iname \*.7z -exec ls {} -al \+
我收到错误报告：
missing argument to `-exec'
{}当我改变位置时我发现：
find . -iname \*.7z -exec ls -al {} \+
上面的命令可以正常工作。
我对此感到困惑。
+的形式总是-exec将参数放在您给出的命令的末尾。因此，{}代表参数的 必须紧接在 之前+。这与;的形式不同-exec，后者对每个找到的文件运行一个命令，并在{}出现的任何地方使用该文件名。
这就是你的答案......但这确实提出了另一个问题：为什么会这样首先会存在
使用 时+，该-exec操作会尽可能少地运行命令，并传递尽可能多的文件名来代替{}. 特别是如果可能找到很多文件，这种形式-exec仅适合与行为相同的命令一起使用 - 或者至少以与您想要的方式一致的方式 - 当文件名被分割到命令的多次调用时，就像所有文件名出现在一次调用中时一样。
在一次调用中接受可变数量的文件名参数的命令，为了产生与每个文件名执行一次该命令相同的效果，通常接受它们作为尾随参数。当然，也有一些例外，例如cp和mv与目录目标（尽管您可以通过使它们与 一起工作）。这也更容易推理，因为当你写后跟文件名时，感觉就像是你正在运行的对这些命名文件进行操作的“命令”，但是当你写，后跟文件名，后跟 时，它不完全是这样的感觉。-t dir+ls -lls -lls-l
至于该怎么做，你简单地把选项放在-l前面的方法{}是好的。这还有其他优点：虽然在 Ubuntu 等 GNU/Linux 系统上比在其他一些类 Unix 操作系统上不太常见，但某些命令在出现非选项参数后不接受选项。（有关详细信息，请参阅getopt(3)。）
由于您正在运行ls，您可能会考虑使用find's -lsaction 而不是-exec. 另请注意，您不需要引用+，因为与 不同;，shell 不会+特殊对待该字符。