系统快照（Timeshift）和分区映像（保存为 iso）之间的主要区别是什么？

Question

根据我的这个答案下的评论，我开始对这个问题感兴趣：备份系统的最佳选择是否是链接答案中所述的分区备份或由 Timeshift 创建的快照（我有尚未使用）。

所以，我知道什么是分区映像以及如何创建和恢复它，但我想知道快照是否是更好的选择。我有一些关于快照的信息，但我想了解有关恢复方面快照和分区 isos 之间差异的更多详细信息。

我发现 Timeshift 创建的两种类型的快照之间存在差异，因为它们在程序启动后会清楚地列出。

由于我的系统位于 ext4 分区上（并且我发现最好将快照保存在外部驱动器上），因此我现在使用的选项是 RSYNC。但我对 BTRFS 很感兴趣，我计划将来使用它。

---

我需要澄清的主要是以下几个方面：

我是否必须运行使用 Timeshift 备份的系统才能恢复快照？

在我看来就是这样，与保存为 iso 的分区相反。在这种情况下，我刚刚备份的系统必须正常运行并且安装了 Timeshift 才能恢复备份。但是这个备份有什么意义呢？通常我需要一个备份，以防丢失备份系统。如果操作系统丢失，如何恢复快照？

我的备份想法是保存一个健康且定制良好的系统，以便在运行的系统变得臃肿或无法使用时进行恢复。

在我看来，快照的目的是不断备份当前正在运行的系统的当前状态。但如果系统运行状况不佳，这些备份是否有效？或者系统各个阶段/时刻的快照图像都已保存，包括初始的、健康的和精心定制的快照图像？即使如此，如果运行的系统丢失了如何恢复呢？

或者也许我错了，快照可以将系统 B 恢复到系统 A 上，从而替换它？

Answer 1

我是否必须运行使用 Timeshift 备份的系统才能恢复快照？

\n\n

显然事实并非如此：

\n\n

\n

\xe2\x97\x8f 可以从正在运行的系统（在线恢复）或Live CD（离线恢复）恢复快照。

\n

\n\n\n\n

如果操作系统丢失，如何恢复快照？

\n\n

\n

\xe2\x97\x8f 脱机还原是指还原当前运行的系统以外的系统。如果您有多重启动设置，则可以启动到一个已安装的操作系统，然后恢复可能安装在另一磁盘上的另一个操作系统。您还可以从 Linux Live CD 或 USB 启动，安装 Timeshift，然后恢复已安装的系统。如果您安装的系统不可启动，则可能需要使用 Live CD/USB 进行离线恢复。

\n\n

\xe2\x97\x8f 要恢复的快照可以是任何 Linux 发行版的。[...] Timeshift 将处理诸如重新安装引导加载程序和其他细节之类的事情。

\n

\n\n\n\n

阅读文档以获取更多信息。

\n\n\n\n

与克隆磁盘相比，使用 Timeshift (rsync) 的优点：

\n\n

\n

• 只有第一个备份是完整备份，后续备份是增量备份。

  \n\n
  \n
  • 节省大量磁盘空间
  \n
  • 备份速度更快
  \n
  • 您可以将系统恢复到有备份的任何时间点
  \n
\n

• Thimeshift 不会备份未使用的空间。

\n
• 恢复时，您可以选择是否恢复bootlader。
\n
• 恢复时，您可以选择要保留哪些文件以及要恢复哪些文件。
\n

\n\n

与 Timeshift (rsync) 相比，克隆磁盘的优点：

\n\n

\n
• 不需要存储在 Linux 文件系统上。
\n
• 使用标准Linux工具进行恢复。
\n

\n\n

使用 Timeshift (BTRFS) 的好处：

\n\n

\n
• 仅使用文件系统功能在文件系统级别进行备份。
\n
• 初始备份速度快且不占用任何空间
\n
• 备份在同一磁盘上，无需额外磁盘
\n

\n\n

但 ...

\n\n

\n
• 需要系统上具有特殊布局的 BTRFS
\n
• 在同一磁盘上备份意味着如果磁盘损坏，数据将丢失。
\n

\n