Unity 是否需要修补现有的 GNOME 组件

Question

Canonical 表示有兴趣为 Ubuntu 用户提供一种优雅地切换到 Gnome Shell 的方法，禁用 Canonical 特定技术，为用户提供尽可能接近预期 Gnome 体验的东西。也许通过环境变量设置，或其他一些易于使用的方式。首先我想说这是值得称赞的态度。

我的问题是，Unity 是否经过精心设计，以便当其他 linux 分销商（运送几乎是库存 gnome 的）可能希望向其用户提供 Unity 作为替代界面以供其用户从许多其他选项中进行选择时，是否可以使用库存上游 gnome 技术？ ? 或者是否有一组由 Canonical 为现有 gnome 组件开发的尚未上游的补丁，这些补丁也需要由其他 linux 发行商集成才能按预期工作？

Answer 1

可以在对 Unity 进行最小更改的情况下使用现有的上游 GNOME 技术（但您会丢失指标之类的东西。）

有一些补丁可以改善 Unity 体验，但它们并不是运行 Unity 的直接要求。有一个 GIO 补丁（上游提交），一个用于 appmenu 支持的 GTK 补丁（不是上游），所以你会丢失全局菜单。

目前 Unity 中的大多数补丁都是针对 mutter/clutter 的，但是将 Unity 移植到 compiz 将消除对这些的需求。我们正在与 Compiz 上游密切合作（Canonical 雇佣了其中一个），以基本上使 Unity 成为一个 compiz 插件。