`if [ -a FILE ]` 和 `if [ -e FILE ]` 之间有什么显着区别吗？

Question

如果存在某个文件，我只想检查 bash。
在此页面上提到了两个选项可用于if：

• [ -a FILE ] - 如果文件存在则为真
• [ -e FILE ] - 如果文件存在则为真

它们是等效的还是它们之间有什么区别？

Answer 1

-a 有什么作用以及它为何存在？

该-a选项与 , 相同-e，并且存在是为了与 Korn Shell 兼容，Bash 从中借用了很多功能。

根据 POSIX 标准，命令描述test（链接）：

早期的提案使用了 KornShell -a 主运算符（具有相同的含义），但后来将其更改为 -e，因为人们担心人们很可能将 -a 主运算符与 -a 二元运算符混淆。

旁注：二进制表示出现在两个变量之间的标志[ $var1 -a $var2 ]，主要表示首先出现在参数列表中，如下所示[ -a $var ]

事实上，Korn Shell（ksh93此处）手册指出：

-一份文件

与下面的-e 相同。这已经过时了。

您引用的 TLDP 文章test中使用的命令使用bashbuilt-in ，但是尽管文档中缺少该选项，但该选项也存在：test/usr/bin/test

$ /usr/bin/test -a /etc/passwd  && echo 1                                   
1

如果功能相同，是否最好使用它？

只要您 100% 确定您的脚本将在 Bash 或 Korn Shell 上使用 - 那么就可以了。但是，如果您力求脚本的可移植性并希望以 Right Way ^TM编写脚本，则应该使用-e. 标准的 Ubuntu shell，/bin/sh实际上是 Dash - Debian Amquist Shell - 不认为这是有效的选项：

$ dash
$ test -a /etc/passwd
dash: 1: test: -a: unexpected operator

如果您想将脚本移植到其他平台，则使用并-a不能保证安全/usr/bin/test，您应该坚持使用，-e因为它实际上是由 POSIX 标准指定的。