我有一部分脚本如下。
notify() {
printf -v "old_notif" "%d" "$notif_$2"
now=$(date +%s)
fark=$((now - old_notif))
echo $old_notif
if [ -z $old_notif ]; then
.....
x1=$(date +%s)
export "notif_$2=$x1"
我用 2 个参数调用通知。
notify xyz klm
我在导出函数中创建了一个动态变量。主脚本在while循环中。我的问题是如何使用notif_$2变量if检查？或者如何将它的十进制内容分配给另一个变量？在我尝试使用的示例中，printf它没有分配内容。
TL;DR：一种方法是local tmp="notif_$2"; printf -v "old_notif" "%d" "${!tmp}".
您正在尝试扩展一个参数（在本例中为变量），其名称本身必须通过扩展另一个参数（在本例中为位置参数）来获得。此外，必须扩展位置参数，然后将其与 text 连接notif_，以生成随后必须对其自身进行扩展的文本。
Bash 允许您通过间接扩展或nameref干净利落地做到这一点。
这篇博文的前两部分展示了printf -v使用这些技术的命令的直接替换。其余部分是可选的；他们进一步解释了这些功能以及您可以用它们做什么。
从概念上讲，间接扩展与您所写的内容最相似。printf -v您可以使用以下两个命令，而不是您现在拥有的命令：
local tmp="notif_$2"
printf -v "old_notif" "%d" "${!tmp}"
local使tmp参数局部于 shell 函数。如果由于某种原因你不想要那个，只需省略这个词local。该参数不需要被调用tmp。
Bash 参考手册中的3.5.3 Shell Parameter Expansion中介绍了间接扩展。
另一种方法是使用nameref。nameref 引用一个参数。您可以根据参数的名称创建它，但是一旦创建，当您读取或写入参数时，它的行为就好像它是该参数一样。
要使用 nameref，请将您的printf -v命令替换为：
local -n ref="notif_$2"
printf -v "old_notif" "%d" "$ref"
将-n选项传递给local或declare导致新引入的参数成为 nameref。请注意，在printf命令中，您将使用普通参数扩展 ( $ref) —— 而不是间接扩展 —— 因为 shell 会自动为 nameref 执行间接操作。
你确实需要localordeclare在这里，因为-n ref="notif_$2"它本身就是一个错误，ref="notif_$2"它本身不会产生 nameref。declare如果没有-gshell 函数中的选项，则行为类似于local，因此您可以根据需要使用该样式。或者，在你想要的nameref是使用返回的功能后，您可以使用不同寻常的情况下，declare -g 由于G-人的指出一个关于这个错误在这个答案的早期版本。
（根据您的需要，使用 nameref 甚至可能不仅仅是这两行。要了解如何操作，请继续阅读。）
Namerefs在Bash 参考手册的3.4 Shell 参数中有介绍。
Shell 功能最容易通过交互使用来演示，但是位置参数（例如2，扩展通过$2）在 shell 函数之外没有完全相同的含义，并且local内置函数在函数之外根本不起作用（您可以declare改为使用，或者什么都没有）。
因此，从一个简化的示例开始，假设您在 shell 中以交互方式工作并且您已经运行：
x=foo
export "notif_$x=1234"
运行后，1234存储在参数中notif_foo。（它还将该参数导出为环境变量。）我们可以通过检查来看到这一点notif_foo：
echo "$notif_foo"
这输出1234.
你的情况是类似的，不知道什么是在x参数。（在你的情况下，你不知道传递给你的 shell 函数的第二个位置参数是什么。我很快就会讲到。）
但是您可以构建参数名称并将其放入另一个参数中：
y="notif_$x"
现在y持有notif_foo，因此您可以对 使用间接扩展y，如下所示：
"${!y}"
这扩展为1234，就像您使用过"$notif_foo". 但是你不需要知道$x是foo使用它。
例如，这将分配1234给old_notif：
old_notif="${!y}"
如果您需要格式化 的内容$notif_foo，您也可以这样做。例如，您可以printf根据需要使用它。此命令类似于printf您问题中的命令，具有分配1234给old_notif：
printf -v old_notif '%d' "${!y}"
（它也适用于您原来的引用风格，即printf -v "old_notif" "%d" "${!y}"具有相同的效果。）
当然，这依赖于y首先适当分配的参数。
要编写您的 shell 函数，您将替换$x为$2，并且您可能希望使用local内置函数来防止您的临时变量——我现在将调用它tmp而不是y——泄漏到函数的范围之外。
local tmp="notif_$2"
printf -v old_notif '%d' "${!tmp}"
或者，使用您在问题中使用的引用样式：
local tmp="notif_$2"
printf -v "old_notif" "%d" "${!tmp}"
要以交互方式试用 namrefs，您必须使用declare -n而不是local -n（因为local仅在 shell 函数体内有效——或需要——）。
和以前一样，假设你已经运行：
x=foo
export "notif_$x=1234"
因此$notif_foo扩展为1234。您可以为扩展结果命名的参数创建一个 nameref "notif_$x"：
declare -n y="notif_$x"
现在y引用 name notif_foo，普通参数扩展 ony将自动取消引用该名称，从而扩展notif_foo参数。也就是说，这会扩展为1234，就像您使用过一样$notif_foo：
"$y"
要编写您的 shell 函数，您将替换$x为$2，我建议使用local代替declare。我建议还使用比y;更具描述性的名称。对于没有其他 nameref 声明的简短函数，ref可能已经足够清楚了。
local -n ref="notif_$2"
print -v old_notif '%d' "$ref"
或者，使用您一直使用的引用样式：
local -n ref="notif_$2"
print -v "old_notif" "%d" "$ref"
nameref 使您可以使用它的被引用参数做更多的事情，而不仅仅是从中读取。例如，您还可以写入：
x=foo
declare -n y="notif_$x"
y=1234
第二个命令为可能尚不存在的参数创建名称引用。那没问题！它将在您第一次分配给它时创建，即使该分配是通过nameref 进行的。
第三个命令看起来像是分配1234给y，但实际上是将其分配给notif_foo。现在，这两个$y并$notif_foo扩大到1234。$notif_foo扩展为1234因为这是存储在notif_foo; $y扩展为1234因为y是notif_foo.
不过，假设您想知道y指的是什么。也就是说，假设你想获得notif_foo，而不是1234从y。嗯，你可以，因为使用 nameref，间接扩展与它通常的效果相反。这扩展为notif_foo：
"${!y}"
notif_$2通过 nameref引入。这暗示了notif_$2在您的函数中处理的另一种方法：您可以通过 nameref 引入它，并在每次后续访问时使用 nameref。
目前你有：
x1=$(date +%s)
export "notif_$2=$x1"
作为替代方案，您可以使用：
x1=$(date +%s)
local -n ref="notif_$2"
ref="$x1"
export "${!ref}=$ref"
但是，这比必要的要复杂，因为大概您只是x1因为export "notif_$2=$(date +%s)"难以阅读而创建了参数。ref="$(date +%s)"不过，同样简单，因此您可以省略该x1=行并编写：
local -n ref="notif_$2"
ref="$(date +%s)"
export "${!ref}=$ref"
我突然想到，您可能一直在使用export仅分配参数以在您的 shell 中使用。如果您实际上不需要将其导出到子进程，那么您可以只使用前两行，这比您拥有的要简单。
如果您确实需要导出它，请使用所有三个。它仍然比您拥有的要复杂一些......但它可以让您简化其余功能，因为之后：
notif_$2，你可以只写ref。notif_$2不足的情况下，这也有效。也就是说，不再需要做任何特殊的事情（如上面的方式 1 和方式 2）来扩展名称为扩展结果的参数notif_$2。只是写ref。ref=textunset ref如果您打算在整个函数中使用 nameref，您可能需要为它想一个比 .name 更有意义的名称ref。（当然，最好的名称取决于您编写函数要执行的任务。）