bash中两种条件评估方法有什么区别

Question

我想知道两者之间是否有区别

if [ $x -eq $y -o $x -eq 1 ]
if [ $x -eq $y ] || [ $x -eq 1 ]

两者似乎都有效。谢谢

Answer 1

TL;DR：它们不一样，目的也略有不同，尽管它们的目标是相同的预期效果。

不同之处在于谁 进行逻辑检查。您可能知道，方括号与test命令同义。因此，当-o您看到单个测试命令时，将两个条件一起评估，然后将退出状态返回给 bash。

有了&&你有两个test语句，每个单独返回，但随后的bash求值，如果它们都是真实的。现在推荐最后一个，因为test它有点过时并且有问题（并且[[经常推荐新版本的测试，请参阅此），而且它的可读性要高得多，因为&&or||用于许多其他语言，包括 C 和 Java。

因此，在第一种情况下，[您评估两个表达式，评估两个命令的&&退出状态[。

附加信息：

正如@steeldriver 在评论中指出的，确实有内置的 command test，它是.bash的内部实现/usr/bin/test。不管这个事实，内置方式test和/usr/bin/test语法工作方式是完全相同的。

但是请记住，如果您使用的不是bashUbuntu 的默认 shell 或其他shell dash，那么您很可能会使用/usr/bin/test. ksh例如，Korn shell没有test内置。

还要记住的事实，&&并且test是不等价的：

• test应该像任何其他命令一样评估语句并返回退出状态（请参阅POSIX 规范 test）。它有一整套你可以评估的东西——文件的存在、文件类型、整数和字符串比较。
• shell 使用&&和等逻辑运算符||来评估单独命令的退出状态，就像 do 一样;，这是 bash 手册页中这些运算符位于Lists部分的原因之一。此外，它们不能是一个独立的命令，就像test- 它们是标准的 shell 列表操作符。所以，不像test你不能&&用来检查文件是否存在；您只能知道左侧的命令是成功退出还是失败退出，并相应地运行或不运行第二个命令。