`dpkg -i` 和 `apt-get install` 之间的区别

Question

从所有其他问答（例如：dpkg 和 aptitude/apt-get 之间有什么区别？）我知道这apt-get是一个包装器dpkg并提供依赖项管理。

假设我正在安装没有任何依赖项的东西（或者它们也同时安装），使用apt-getvs安装它会有什么区别吗？dpkg

例如（我正在寻找的具体差异）

...

Answer 1

dpkg -i安装*.deb包，也就是说你已经从某个地方下载的包。它还配置它们，但不下载/安装依赖项。您需要从某处手动下载二进制包文件。从不是您的发行版默认包含/启用的存储库的位置下载包也可能存在危险，因为第三方包本质上可能是恶意的。

apt-get/aptitude install 自动访问您启用的存储库和 PPA 索引，搜索最佳候选者，下载它及其所有依赖项并自动安装和配置它们。

使用apt-get install -f，您可以自动安装缺少的软件包依赖项，例如通过dpkg -i.

在这里快速说明一下，`apt-get` 可以从使用 `dpkg -i` 安装的软件包中安装依赖项。运行 `apt-get install -f` 来完成。 (5认同)
另一个重要的区别，以及使用 `apt-get` 或 `aptitude` 的一个例子，是它们记住一个包是手动安装的（特别请求），还是它是为了满足依赖关系而安装的。这样，当您稍后删除软件包时，他们能够自动删除（或至少告诉您）“自动安装且不再需要”的软件包。如果你用 `dpkg` 安装了每个包，那么你不仅要记住并手动删除你的包，还要删除它的所有依赖项（假设没有其他依赖项）。 (3认同)