apt-mirror 与 debmirror 以及镜像大小

Question

我最近继承了一组 Ubuntu 服务器（12.04 LTS）的管理权，其中包括一个本地镜像服务器。这是使用脚本通过 debmirror 进行自身更新。debmirror 相对于 apt-mirror 的相对优缺点是什么？我以前的 Linux 经验有限：我们主要是一个 Windows 站点，我被分配到这个站点是因为我过去管理过一两个 Solaris 机器！

另外，我想将 14.04 LTS 添加到镜像中。有什么方法可以计算出这两个版本需要多少存储量？

谢谢。

Answer 1

我认为没有太大区别。但是看看apt-cacher-ng寻找一种完成几乎相同的事情的替代方法，减少您的工作量并减少带宽浪费。

deb/apt-mirror 会根据 cron 等定期从您指定的发行版/体系结构/版本中盲目复制所有文件（即使某些文件从未使用过）。

但 apt-cacher-ng 是被动的。当某个用户拉取某个包时，该包会保留在您的服务器中供下一个人使用。类似鱿鱼，除非在线有更新的版本，然后将其拉出并保留。

它恰好适用于所有 apt 发行版，无需您做任何额外的工作或添加任何其他内容、第三方存储库和 ppa，它们都会存储（缓存）在您的服务器中。

为了让您的用户使用 apt-cacher-ng，他们只需将代理添加到其 apt 配置中，而不是使用本地镜像。