有什么比 gnome-session-fallback aka Classic Gnome 更好的吗？

Question

我今天升级以找到以下桌面选项：

• Unity (2D/3D)：很难在不违反各种行为准则的情况下描述我对 Unity 的厌恶程度，所以我将其保留为：不想要。目前它也很崩溃，但那是另一回事了。

• Classic Gnome（安装自gnome-session-fallback）：这基本上是一个大规模的黑客攻击。面板不可配置，字体全枯死，与主题不兼容，不支持双头。

• 一个破碎的侏儒外壳。我安装gnome-shell并重新登录，但它看起来非常像已经坏掉的 Gnome Classic，完全不像股票 Gnome Shell 安装的相当漂亮的屏幕截图。

我习惯并正在寻找的东西与我一直使用的东西非常相似，包括惊人的功能，例如：

• 能够有一个面板，在底部
• 该面板中的窗口列表（我可以在其中看到应用程序的图标和窗口标题）
• 理想的多屏支持，所以我可以为每个屏幕都有一个面板
• 左侧的启动器（我已经使用 Cardapio 有一段时间了）
• 一些带有时钟的系统托盘

想想 Windows XP、KDE ​​或 Mint。这些不是新鲜的想法，但我现在不打算改变我的整个桌面体验。出于这个原因，我也更愿意继续使用基于 Gnome 的东西。我使用了很多 GVFS 的东西并且住在 Gedit，所以我不想搬到 KDE。

还没有重新安装 Natty，我有什么选择？

---

编辑：您可以自定义gnome-session-fallback面板！

虽然这对我来说并不能解决所有问题（目前它仍然像罪一样丑陋，而且 Cardapio 不在这里），但您可以编辑面板。

根据您的配置方式，为了获得面板小程序的菜单（以及面板本身的上下文菜单），您需要按住Alt和Super（也称为 Windows 或 Meta 键）然后右键单击。

我希望我能修复足够多的东西，而不是完全抛弃 Gnome，但我仍然想要原始问题的答案。随着 Gnome 向 Gnome Shell 和 Canonical/Ubuntu 向 Unity 的进一步发展，处于这场拉锯战中的贫困用户最终将需要另一种选择。

Answer 1

听起来很像您在描述 Xfce。我认为它是 Gnome 2 的完美继承者，因为在很多方面，它都非常相似，只是它按照预期的方式工作。它具有与 Gnome 2 中的面板非常相似的面板，甚至支持大多数 Gnome 面板小程序和指示器。Xfce4-panel还允许你在不同的屏幕上有不同的面板，这非常好。Xfce 对计算机的要求也比 Gnome 2 低一些。

LXDE也很不错。它比 Xfce 快很多，但也更简单一些。我想说它类似于 Windows 中的普通 UI。LXpanel 不支持 Gnome 面板小程序，但它支持指示器，尽管我认为您必须为其安装插件。

LXDE 和 Xfce 都是完整的桌面环境，但如果您愿意，您可以仅单独安装它们的面板：它们分别称为 lxpanel 和 xfce4-panel，如果您愿意，您可以使用 Unity 运行它们。