Ubuntu 是否具有与 AUR（Arch 用户存储库）等效的版本？

Question

刚刚玩过 Arch 后，给我印象最深的是 AUR。使用 Yaourt 之类的工具，您真的可以轻松安装前沿软件，其中一些来自 git，它会自动为您编译和安装。Ubuntu 有这样的东西吗？我知道 PPA，但我真的不认为它们是等效的。

编辑：这就是为什么我不认为 PPA 与 AUR 相同的原因：

PPA 具有编译包，而 AUR 具有编译包和源包，以及用于在任何平台上编译它们的脚本。这意味着 PPA 必须由构建它们的人维护，而使用 AUR，可以在用户端构建未编译的包。
由于 PPA 特定于 Ubuntu 版本，因此许多 PPA 已经过时。如果 PPA 维护者只是将他们的 PPA 更新到最新版本的 Ubuntu，这些软件包仍然可以工作，但它们通常会过时。有时我不得不破解 PPA，以便我可以继续使用在以前版本中工作的相同包。
许多 PPA 构建不正确，即使项目或多或少稳定。我在考虑 FinalTerm，它主要是有效的，但 Ubuntu PPA 几乎从来没有通过构建，所以不手动编译就不可能在 Ubuntu 上安装。
PPA 似乎没有评级系统，用户可以在其中担保工作包存储库。我认为这种共识对于避免恶意软件和/或非工作包非常有用。
有大量的 AUR 包直接来自 GitHub，因此安装类似的包something-git通常会直接为您提供来自 GitHub 的最新包。PPA 不会像这样动态更新，因此那里的软件包通常非常过时。

Answer 1

是的，PPA。这是你现在能得到的最接近的。如果你认为它们对你来说不够等价，那么现在的答案就是“不”。关于您声称的差异的一些评论：

PPA 有编译包，而 AUR 有编译包和源码包

PPA 也提供源包。PPA 上传必须是源上传。用户可以访问源（例如，他们可以自己重建源）或从这些源构建的二进制文件。

由于 PPA 特定于 Ubuntu 版本，因此许多 PPA 已经过时。

这是真的。然而，用户可以很容易地将包从任何 PPA 复制到他们自己的 PPA，包括到不同的版本，同时选择在途中必要时重建它们。请参阅包详细信息 -> 复制包页面。如果有任何东西需要更新才能使用较新的版本，那么这将不起作用，但我认为这与 AUR 相同。

就 PPA 的最新情况而言，这大概只是志愿者时间的问题（谁可以做与上述相同的袖珍副本），而不是 PPA 和 AUR 之间的任何根本区别。

许多 PPA 构建不正确，即使项目或多或少稳定

和上面一样的答案。这与基础设施或机制无关，而与志愿者时间有关。

PPA 似乎没有评级系统，用户可以在其中担保工作包存储库。

同意。

有大量的 AUR 包直接来自 GitHub，因此安装诸如 something-git 之类的包通常会直接为您提供来自 GitHub 的最新包。

您可以安排在 PPA 中自动执行此操作，但我承认设置起来绝非易事。

这些都不是完全一样的，我同意你。如果您想要在 Ubuntu 中获得更多类似 ABS/AUR 的功能，我认为您需要更详细地了解您提出的更改将如何在 Ubuntu 已有的方面发挥作用。