`>` 和 `>>` 如何工作？

Question

我尝试创建rev一个文件，然后通过管道将其传输到该文件，cat > same_file但它变成了一个空白文件。

虽然我尝试过rev file.txt | cat > file2.txt && mv file.txt file2.txt;它奏效了。

甚至rev file.txt | cat >> file.txt;工作。

但是当我尝试rev file.txt | cat > file.txt它时失败了。

Answer 1

在这种情况下，您需要在两种重定向方式（> 和 >>）之间掌握的基本内容是：

>

重定向并覆盖所指向的信息。通过管道“|”接收任何信息时会发生这种情况

>>

重定向并连接到它所指向的信息。通过管道“|”接收任何信息时会发生这种情况

在这两种情况下，如果文件不存在，则会创建它。如果您在同一文件上再次运行它，则只有在“>>”上才会连接信息。使用“>”，您将简单地覆盖您在第一次运行时所做的一切。

但这是使用与输出文件相同的输入文件时的处理。在这种特殊情况下，如果您使用“>”，您将删除“输入”部分需要解析的信息，因为输出文件将“覆盖它”。所以在：

rev file.txt | cat > file.txt

“慢动作解释”中实际发生的是：

1. rev准备反转内容file.txt并将其发送到管道
2. 在rev将信息发送到管道时，管道将其直接流式传输到cat.
3. 在cat接收信息时，它会自动将其应用于file.txt设置的信息。
4. 这里的关键词是“while”，因为一切都在同一时间发生。请看下面 Emil 的精彩评论，对这部分有更深入的了解。
5. cat不会等待rev管道整个文件。它会在第一部分信息到达它的那一刻开始，这意味着，根据您使用的符号，它将打开到file.txt.
6. 在这种情况下，由于您使用了>而不是>>，shell 将截断输出文件，这意味着它将打开并清除的信息，file.txt同时等待新信息到达它。使用>>它将打开一个连接file.txt并等待检测到的最后一行的新信息。
7. 因为信息已经file.txt用>清除了，所以rev会尝试做它的工作并且什么也得不到，因为cat删除了所有为新信息做准备的东西。

那么为什么其他人在阅读上述内容后工作。因为这：

rev file.txt | cat > file2.txt && mv file.txt file2.txt

在这里，您正在通过管道将信息发送到另一个文件。在这种情况下，处理后的输入文件file.txt与输出文件不同file2.txt。之后，你是从字面上覆盖全file2.txt用file.txt，因此所有提出的过程中cat被删除。基本上整行都可以简化，cp file.txt file2.txt因为它在做同样的事情，因为file2.txt最后丢失了rev并被mv命令覆盖。

rev file.txt | cat >> file.txt

在这种情况下，您将信息连接到同一个文件。因此，它仅打开与该文件的连接，但不会删除单个>所见的信息。最终结果应该是，原始信息加上反向信息。

Answer 2

当 shell 看到重定向时，它首先打开相关文件，然后再执行任何涉及的命令。因此，当您执行以下操作时：

foo file.txt | bar > file.txt

重定向file.txt导致它在 foo运行之前被截断并且可以读取file.txt. 附带说明一下，这就是您不能这样做的原因：

sed 'blah' file.txt > file.txt

以及为什么sed有就地编辑选项。

最后，做：

.. | cat > file.txt

是cat 的无用用法，尤其是如果您试图从file.txt早期开始阅读。

如果您想就地反转文件，则没有快捷方式。您也许可以在就地编辑中使用sed或awk技巧。