集市的未来

gsa*_*kis 5 bazaar

Bazaar DVCS 似乎远远落后于 Git 和 Mercurial,至少在 VCS 领域的采用率和整体思想共享方面是如此。AFAIK 唯一使用 bzr 的高调项目是 Ubuntu 和 Launchpad,两者都由 Canonical 直接支持。所以我想知道,Canonical 切换到其他两个主要竞争者之一而不是继续为其分配资源是否有意义?在这个时代和时代推动 Bazaar 是否有任何战略优势,无论是技术上还是其他方面?

Mar*_*ppi 2

我不使用 Bazaar,但当我必须使用时 - 然而,本着开源的精神,Bazaar 符合要求。从 Canonical 的角度来看,Git 和其他源代码控制工具并不适合他们,因此他们制作了 Bazaar,完全满足了他们的需求。我希望他们切换到另一个 VCS 吗?当然可以,但这不太可能发生——首选的源代码控制工具总是根据设计而定的,而且没有一个是完美的。

Bazaar 有很多项目使用它 - Launchpad 不仅仅是一个项目,它是许多项目的集合 - 其中许多项目使用 Bazaar 作为其源代码控制。

就我个人而言,我不喜欢 Bazaar - 因此对于我与之交互的项目,我将 bazaar 存储库导出到 Git,然后将我的更改导入回去。所有现代 DVCS 中的大多数在某种程度上都是相互兼容的(并且大多数与 SVN 和 SVN 兼容)其他 CVCS)。所以最终每个项目都会使用最适合其团队的东西。每个开发人员都会使用最适合他们的东西。


myu*_*uf3 2

有时,我发现人们使用的 VCS 会阻碍开发人员为小修复做出贡献,因为他们不熟悉特定的 VCS。这可能不是真的,但它已经发生过多次,我想做出贡献,但不想经历尝试设置和使用新的 VCS 的麻烦。如果他们切换到更广泛使用的 VCS,他们肯定会得到帮助,但如果他们当前使用的 VCS 满足他们的所有需求,我不认为他们会切换。

:)