家里有强密码的原因是什么?

Bar*_*ino 7 security password

对于典型的家用 PC,安全情况如下:

  • 没有服务器运行,甚至没有 SSH。防火墙ufw以简单模式运行:允许所有传出,拒绝所有传入。Torrents 和 DC++ 可能是。可能经常在没有端口转发的路由器后面。
  • 所有敏感或有价值的信息已经可供用户读写并驻留在他的 /home
  • 攻击者的实际存在是不可能的。(不可能我的意思是,如果攻击者出现在 PC 附近,则 PC 是最不关心的情况)。
  • 成为熟练攻击者的特定目标在天文数字上是不可能的。
  • 启用自动登录的 DE。

问题:在所描述的情况下,存在哪些攻击向量,与用户密码的强度有关?例如,恶意网站是否有机会尝试暴力破解?例如,如果用户运行一个恶意脚本,它是否会sudo比暴力破解更容易将自己置于自动运行状态并等待用户使用?为什么它根本需要root - 所有有趣的东西都已经可用?

我想对密码长度做出加权决定。我正在积极地将人们转换为 Linux,输入密码会吓到他们。输入安全密码也让我很烦恼。当没有人会试图强制使用密码或窃取哈希时,拥有密码只是愚蠢的。

Fab*_*bby 1

攻击向量:

  1. 在 NAT 路由器后面(现在大多数都是这样),任何人进入的机会都很大。并且 ufw 也在运行:机会更小……没有 NAT 路由器:它只是软件,而不是硬件。软件可能会被黑客攻击,尤其是在自动更新关闭的情况下。
  2. 物理访问:确实,你是对的。当攻击者存在时,密码是您最不关心的问题。 但是,如果他偷了计算机,那么很高兴知道小偷无法看到您的任何数据。(至少加密主目录,或更好:完整的 truecrypt)。这些人没有技术技能,加密的计算机在黑市上的价值更低。
  3. LAN:那么,如果您不打算在 PC 上输入任何密码,那为什么要保护 WiFi呢?全部打开!>:) 将路由器放在走廊上,以便人们可以在您使用路由器时插入 LAN 电缆!;) :D
  4. “易于猜测的密码”:

    绝对避免使用您所在国家/地区的前 100 个密码

    我告诉我妈妈用她小时候住的街道的名字(不是真的,但她很容易记住),然后加上4个感叹号......她实际上喜欢输入密码。:-)

  5. 要了解人们的安全意识如何,请问他们以下两个问题:

    A. 你用钥匙关上前门吗?

    B. 你拉上窗帘吗?

    如果这两个问题的答案都是“否”,那么就不要给他们任何密码,但如果其中一个问题的答案是“是”,请给他们一个长密码来帮助他们保护自己! (记住:在破解中,长度很重要,而不是复杂性!)