$LOGNAME 和 logname 之间的区别

Question

当echo $LOGNAME和logname命令正常运行时，我从它们得到相同的结果：

pandya@pandya-desktop:~$ echo $LOGNAME
pandya
pandya@pandya-desktop:~$ logname
pandya

它们之间有什么区别吗？

Answer 1

从环境变量：

$LOGNAME与$USER给出的相同

当前登录用户的名称。该变量由系统设置。您可能不应该手动更改其值。

来自man logname：

logname - 打印用户的登录名

通过以下示例进行不同的解释：

pandya@pandya-desktop:~$ sudo su
root@pandya-desktop:/home/pandya# echo $LOGNAME
root
root@pandya-desktop:/home/pandya# logname
pandya
root@pandya-desktop:/home/pandya# exit
exit
pandya@pandya-desktop:~$

在这里，您可以在终端中以 root 身份登录后看到不同之处，

• $LOGNAME给出终端中当前登录用户的名称（即root）
• 而logname打印登录到会话的用户的登录名（即pandya）

Answer 2

实用程序日志名在 16.04 中被破坏，显然是故意的，因为它可能会破解它返回的值，这可能是一个安全漏洞。 https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=747046 我一直在一些脚本中使用 logname，发现它很有用，因为它总是返回相同的值（我的登录名），无论我是从我自己的级别或来自 sudo 调用，而环境变量 $USER 和 $LOGNAME 没有。我并不担心有人入侵我的计算机并修改它返回的值。唉......我找到了一个解决方法。我在我的主目录中创建了一个文件

echo $USER > ~/.logname

当我想访问我的日志名（例如，分配给 Bash 变量 g_logname）时，我这样做：

declare g_logname="$(<~/.logname)";

这对我有用，无论是作为我自己还是通过 sudo 在根级别，它维护“〜”作为我的主目录的分配。我可以为系统上每个用户的主目录创建一个 .logname 文件。是的，有人可以入侵我的计算机并更改这些文件，但我并不担心。我只是想让我的脚本工作。