我应该将 CUPS 打印设置为使用 IPP、LPD 还是 URL？

Question

当我要添加网络打印机时，我总是面临同样的困境：

我是通过 IPP、LPD 还是使用它的 IP 地址（AppSocket/Jetdirect？）来设置打印机，为什么？

各自的优缺点是什么？

IPP 与 IP 地址选项有何不同？如果我选择 IPP，是否会阻止我在 IP 地址更改时重新添加打印机？

---

这里有一个类似的问题，但答案是针对特定型号/情况的： 各种打印机连接之间有什么区别？

---

这是 Kubuntu 设置向导中 IP 样式配置的屏幕截图：

Answer 1

LPD 是旧标准，IPP 是新标准。

Ubuntu 使用通用 UNIX 打印系统（“CUPS”）来处理打印。CUPS 使用 Internet 打印协议 (“IPP”) 作为管理打印作业和队列的基础。还支持其他协议（LPD、SMB、AppSocket 又名 JetDirect），其中一些具有减少的功能。

LPD/LPR 仍然普遍使用并且工作得很好，但它没有为用户提供对每个打印作业的打印机设置的太多控制。

LPD 和 JetDirect/AppSocket 协议都可以在今天的 Internet 上使用，但是这些协议都没有提供身份验证服务、访问控制，并且所有文档管理和格式（包括打印机特定的命令）都必须由发送文件。

IPP 是首选，因为它使用双向通信，可为您提供更多反馈和控制。

某些打印机可能不支持 IPP。

Answer 2

@KodduX 已经很好地回答了这个问题（我赞成）。但这里有一些额外的细节......

IPP 相对于 JetDirect/AppSocket 的主要优势如下：

• AppSocket 是一种“即发即忘”的协议。IPP(S) 可以提供有关当前作业处理状态（当前打印哪个页面）的非常详细的反向通道信息，以及更多信息（例如查询过去、已完成或已取消的作业）。

• AppSocket 是一个非常简单的协议，所以在 HP 推出之后（很久以前）每个人都可以对其进行逆向工程，即使它从未成为官方标准；它也非常可靠和强大（它支持所有这些空的“功能”）——这就是为什么它被几乎所有网络打印机广泛使用和支持。

• IPP 由ISTO 打印机工作组 (PWG)标准化，该工作组几乎代表了世界各地的每一家打印机制造商。惠普自己甚至非常紧密地接受了 IPP，他们的 350 多种最新打印机型号通过了自我认证，符合新的“IPP Everywhere”标准。

• 使用 IPP(S)，您有更多与安全相关的选项：身份验证/授权、传输数据的加密、访问控制等。

• 使用 IPP，您可以为打印作业选项指定一组名称和值。双面打印是'sides=two-side-long-edge'或'...=two-side-short-edge' 之一，而在之前，您可以有多达十种或更多的方式来指定双面打印输出（因为每个供应商都可以自由使用自己的命名方案）。这同样适用于许多其他打印参数。

• IPP(S) 允许您查询支持 IPP 的打印机（过去 10 年销售的 90% 以上的设备都可以使用 IPP——因为AirPrint只能因为它而工作；其中一半以上可以直接使用 PDF太）关于它的特定功能：它可以做颜色吗？它支持哪些纸张尺寸？它可以双面打印吗？它可以装订、打孔、折叠吗？它支持哪些 IPP 版本？我可以向它发送哪种页面描述语言（PDL——PostScript、PDF、PCL、JPEG 等）？等.pp ...

• 随着 IPP 标准的最新发展，被恰当地称为“IPP Everywhere”，无人驾驶打印终于开始工作了。杯子可以做到！每当遇到 IPP Everywhere 打印机时，它不再需要管理员准备或预安装的任何驱动程序和/或设备特定的 PPD：它知道它可以发送标准页面描述格式之一（JPEG、PWG- Raster、URF-Raster 或 PDF 不需要专有驱动程序生成），它可以查询设备有关其特定功能的信息，并会自动创建反映这些功能的 PPD，因此即使不支持 IPP 的应用程序仍然可以打印传统方式（这些“遗留”应用程序还不会使用 IPP，而是用于寻找 PPD——像 LibreOffice 或 Firefox 之类的应用程序或其他不做的事情）。

IPP就是未来，未来已经到来。（AppSocket 已经过去了，但它还没有完全消失。大多数 IPP 打印机仍然在谈论 AppSocket....）

但是，在您的打印机的特定情况下：某些供应商/型号的 IPP 实现有问题，它们可能无法正常工作，而 AppSocket 打印到同一型号可能会完美无缺。只需使用 IPP 对其进行测试，如果效果良好，请继续使用它。如果不是，请恢复为 AppSocket。