Sources.list 中的 HTTP 或 FTP？

Question

哪些协议更适合在文件中使用/etc/apt/sources.list？HTTP 还是 FTP？

例如：

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu saucy main universe restricted multiverse

或者：

deb ftp://ftp.archive.ubuntu.com/ubuntu/ saucy main universe restricted multiverse

Answer 1

您应该始终使用 HTTP。从这个意义上说，我找到了这个很好的答案：

\n

\n

使用其中一种方法不会比另一种方法节省太多时间，但如果您关心的是效率，请使用 HTTP。FTP 客户端必须发送用户名和密码并接收这些信息的确认，然后发出多个命令来设置文件传输并接收这些信息的确认。所有这些来回放大了网络延迟的影响；与服务器的 ping 时间为 100-200 毫秒，您可能会浪费一秒钟来设置传输。使用 HTTP，客户端打开连接，发送一个命令，文件传输立即开始。

\n

^{（感谢凯尔·琼斯的回答）}

\n

\n

另外，我要补充一点，我个人总是使用 Ubuntu 找到的最好的服务器（在系统设置... \xe2\x86\x92 Software & Updates \xe2\x86\x92 Ubuntu Software选项卡中，然后选择其他...）：

\n

\n

您可能还对以下内容感兴趣：

\n

\n
• 如何从命令行选择最快的镜像？
\n
• 我怎样才能倾向于使用靠近我的镜子，或者选择更快的镜子？
\n
• 使mirror://mirrors.ubuntu.com高度可用
\n

\n