为什么在使用 LiveCD/LiveUSB 和安装 Ubuntu 之间会发生变化？

Question

以下是我在使用 Ubuntu LiveCD 或 LiveUSB 时遇到的一些奇怪的经历：

1) 我有一台原装 Chromebook (CR-48)。我最终擦除了 ChromeOS 并在它出来后只安装了 Ubuntu 12.04.0。它就像一个魅力。大约一年后，我破坏了一些东西并在 LiveUSB 上使用 12.04.3 重新安装了 Ubuntu。LiveUSB 运行良好 - 屏幕分辨率、wifi、触控板都运行良好。我安装了它（一次安装更新，一次从 USB 驱动器存货），两次屏幕分辨率、wifi 和触控板都坏了。

我最终下载了 12.04.0 并安装了它，然后在事后升级到 12.04.3，一切再次完美运行。

2) 我购买了东芝 Portege z935，LiveUSB 运行良好，即 wifi。安装后，wifi非常慢，基本上无法加载任何页面。答案是蓝牙与 wifi 有某种冲突，必须禁用蓝牙才能使 wifi 正常工作。然而，两者都可以在 LiveUSB 版本中启用，没问题。

所以我的问题是，为什么会发生这种情况？为什么从 LiveUSB 版本开始一切正常，但在系统上安装时却损坏了？是否有不同的安装 Ubuntu 的方法可以让东西完全按照 LiveUSB 版本（驱动程序、设置等）的安装方式进行安装？是否存在安装使我可以以某种方式覆盖的假设？

Answer 1

我在为我的朋友安装 Ubuntu 时也有类似的经历。LiveUSB 开箱即用，但是当 Ubuntu 启动时，由于安装了视频驱动程序，他出现了可怕的撕裂。他的系统无法使用。

所以，我的猜测是 LiveUSB 为您的所有硬件使用了一些非常通用的驱动程序，它们可以正常运行。

在安装过程中，Ubuntu 会为您的硬件找到确切的驱动程序，并将它们安装到您的硬盘上。这样，当您启动时，您的硬件会与带有新驱动程序的软件进行通信，这可能会破坏 LiveUSB 中运行得更好的一些功能。

免责声明：这是一个猜测，我没有证据支持它。

Answer 2

理论上，您可以使用 ISO 作为源，使用 /dev/sdX 作为目标，将实时媒体复制到硬盘驱动器，dd但这样您将拥有实时媒体而不是安装。我认为你不会喜欢最终的结果。