安装时,我可以选择加密我的主文件夹——这有什么作用?

Dav*_*gel 107 encryption ecryptfs system-installation

  • 加密我的主文件夹会使我的计算机更安全吗?
  • 如果我的主文件夹被加密,我是否需要输入更多密码?
  • 关于加密我的主文件夹,我还应该知道什么?

Mar*_*ppi 94

简单地

  1. 加密您的主文件夹实际上并没有使您的计算机更安全 - 它只是使您的主文件夹中的所有文件和文件夹更安全,免于未经授权的查看。
    • 从安全角度来看,您的计算机仍然“易受攻击” - 但您的内容很难被盗(除非攻击者拥有您的密码)。
  2. 您实际上不需要像平时那样输入密码 - 当您登录到您的计算机时,您的文件将在您的会话中无缝解密。
  3. 有可能(取决于您的计算机硬件)这会影响您机器的性能。如果您更担心性能而不是安全(并且您使用的是旧机器),您可能希望禁用此功能。

技术上

Ubuntu 使用“eCryptfs”将所有数据作为加密数据存储在一个目录(本例中为主文件夹)中。当用户登录该加密文件夹时,将使用第二个解密挂载挂载(这是一个临时挂载,其工作方式类似于 tmpfs - 它在 RAM 中创建并运行,因此文件永远不会以解密状态存储在 HD 上)。这个想法是 - 如果您的硬盘驱动器被盗并且读取这些项目的内容无法读取,因为 Linux 需要使用您的身份验证运行以创建成功的挂载和解密(密钥是基于 SHA-512 加密的数据)几个用户方面 - 然后将密钥存储在您的加密密钥环中)。最终结果是技术上安全的数据(只要您的密码没有被破解或泄露)。

您不必像平时一样输入密码。磁盘 I/O 和 CPU 略有增加,这(取决于您的计算机规格)可能会影响性能 - 尽管它在大多数现代 PC 上是非常无缝的

  • 另请注意,如果您使用双引导,它会使从您的辅助操作系统访问您的 Linux 分区变得更加困难。在 Windows 中,我安装了一个简单的驱动程序来读取我的 EXT3 分区,但现在我被锁定了。哎呀! (11认同)
  • Marco,谢谢您的回答,您似乎对主文件夹加密有很好的掌握。只是为了技术水平较低的用户的利益,你能不能把所有的技术细节都留给我并回答这个问题,就好像我是一个计算机文盲的用户一样? (5认同)
  • 我修改了我的答案以反映更简单的观点 (2认同)
  • plod:那就是安全停止的地方。如果有人知道您的密码,那么游戏就结束了。 (2认同)

小智 15

Ubuntu 开发人员自己写了一篇关于该主题的好文章,请参阅:http : //www.linux-mag.com/id/7568/1/

概括:

  • LUKS 和 dm-crypt 的组合用于在 Linux 中进行全盘加密。Ubuntu 使用版本 >= 9.10 的企业加密文件系统 (ECryptfs) 在登录时启用主驱动器加密。

  • 创建上层和下层目录,其中上层目录未加密存储在 RAM 中,授予对系统和当前用户的访问权限。较低的目录通过原子的、加密的数据单元并存储在物理内存中。

  • 文件名和目录名使用单个挂载范围的 fnek(文件名加密密钥)。每个加密文件的头部都包含一个 fek(文件加密密钥),并用一个单独的、挂载范围的 fekek(文件加密密钥,加密密钥)包装。Linux 内核密钥环管理密钥并通过其通用密码提供加密。

  • 与典型的全盘加密解决方案不同,使用 eCryptfs PAM(可插拔身份验证模块)不会中断无人值守的重启。

  • eCryptfs 分层文件系统支持按文件、增量、加密备份。

  • 通过总结该文章中提出的要点,您能否将仅链接的答案变成更有用的答案? (3认同)

Jan*_*Jan 9

OP 要求的技术性回答较少。

与 Ubuntu 一样,通过 ecryptfs 加密 Home 的安全优势:

  • 不需要记住或输入任何额外的密码或密钥。
  • 不会使您的计算机在网络(例如 Internet)上更加安全。
  • 如果计算机由多个用户共享,则为其他用户访问您的文件提供了额外的障碍。(困难的技术讨论。)
  • 如果攻击者物理访问您的计算机,例如窃取您的笔记本,这将保护您的数据不被窃贼读取。(如果计算机处于关闭状态,没有您的密码,他们无法读取您的数据。如果计算机已开启且您已登录,小偷可能会窃取您的数据,但需要更高级的攻击,因此可能性较小。)


小智 6

关于加密您的主文件夹,您还应该知道的是,当您未登录时,无法访问其中的数据。如果您有一些尝试访问这些数据的自动化或外部进程(如 crontab),它会很好用当你在看的时候,但当你不看的时候失败。这对调试非常令人沮丧。