csg*_*eek 27 documentation asciidoc markdown
自从我发现 Asciidoc 以来，我一直在使用它，并经常将它用作我的事实上的 README 文本文件。它在文本中可读，并且可以输出各种其他格式，如手册页、pdf、html 等。
最近我看到越来越多的 FLOSS 项目使用 Markdown。据我所知，它很流畅，但它仍然感觉比 Asciidoc 受限得多。甚至 github 似乎也比 asciidoc 更好地支持 .md。我错过了什么吗？有这么多人使用 .md 的原因吗？
我认为 asciidoc 的可移植性和将它们绑定在一起的一个文本文件使其功能更加强大。
如果有人有任何见解，或者可以告诉我为什么降价 (MD) 如此惊人，我会给你买一杯虚拟啤酒。
小智 13
降价是一种趋势。如果您对 asciidoc 感到满意和舒适，就没有理由切换到 Markdown。与其他标记语言（例如 asciidoc、txt2tags 或 reStructuredText）相比，Markdown 是碎片化的并且相当有限。
poo*_*lie 11
Markdown 有一定的临界质量，语法比 Asciidoc 小。
Markdown 确实有一个缺点，如果你想要更复杂的东西，你就不走运了，或者使用可能不适合的特定于实现的语法，而 Asciidoc 可以扩展。
Dan Allen有一篇g+ 帖子比较了它们并更喜欢 Asciidoc。