Chromium 使用的 CPU 比 Firefox 多,这是真的吗?

use*_*341 1 firefox chromium cpu

嗨,我是 Firefox 用户,但我不久前切换到 Chromium,我觉得 Chrome 浏览网页使用的 CPU 比 Firefox 多...

我在我的 ubuntu 12.10 上安装了这个 psensor 应用程序,我经常检查它,我可以说我觉得 FF 更适合我的笔记本电脑,因为我花了很多时间浏览网页。即使我在浏览网页时禁用了加载 Flash 和插件,但我仍然觉得铬过度使用 cpu...`

作为记录,我没有任何繁重的插件,所以它不是浪费 CPU 的插件......我听说 Chromium 没有得到官方支持,这就是为什么它与 firefox 相比性能可能很差,尽管我得到了每个可用的 Chromium 更新...... .

我应该切换回FF吗?我深深地迷上了 chromeuim,这不会是一件容易的事......

Rin*_*ind 5

随着标签数量的增加,Chromium 将使用比 Firefox 更多的内存(这是设计使然)。

运行 Chromium 时,按 Shift+ESC 以调出 Chromium 任务管理器。单击“书呆子统计”按钮,查看 Chrome 中哪个进程使用的内存最多。您可以使用它来检查使用了哪些内存。

Tom 的硬件“Web 浏览器大奖赛 9:Chrome 17、Firefox 10 和 Ubuntu”中的一些图表

我们使用 Internet 排名前 40 的网站(根据 Quantcast)进行内存和页面加载可靠性测试。与我们的启动和页面加载时间不同,此测试使用实时站点;测试站点未托管在我们的本地 Web 服务器上。

Chrome 的内存使用情况是通过 about:memory 标志来衡量的,而其他浏览器则是通过 Windows 任务管理器/Ubuntu 系统监视器来衡量的。每个浏览器都以 Google 主页作为唯一选项卡打开。记录内存使用情况,然后加载额外的 39 个选项卡。一旦所有选项卡都报告为已加载,我们会检查每个页面是否有损坏的元素,并在记录 40 选项卡内存使用情况之前重新加载任何未正确打开的页面。

接下来,我们关闭除包含 Google 主页的原始选项卡之外的所有选项卡并重新记录内存总数。最后,我们等待两分钟并记录最终的内存使用情况。

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

这个测试是从 2012 年开始的,但数字似乎仍然成立。唯一没有涉及的是 HTML5 的使用。

结论

总体而言,Internet Explorer 和 Chrome 是轻度使用期间的赢家。他们似乎也能最好地管理内存。Safari 和 Firefox 在高负载时表现得更突出。然而,Chrome 和 IE9 在大量使用时显得很吃力,而 Linux 版 Opera 则表现出糟糕的管理。

我的看法:

坚持使用您喜欢的浏览器并为您工作。

  • 问题是“发布任何与远程相关的东西”吗? (4认同)
  • Chrome 有一个长期存在的问题(自 v20 起),导致它在某些系统上消耗大量 CPU(想想在空闲且没有任何打开的情况下大约 30% 的 CPU 基线)。这个答案中的内容是关于 RAM 使用的预期行为,这很好,但很可能 OP 实际上确实存在未解决的 CPU 消耗问题。这个问题似乎是由实时网络钓鱼和恶意软件保护引擎引起的,因为禁用它可以解决大多数问题系统的 CPU 使用率。 (3认同)
  • OP 写道:“我觉得 Chrome 使用了更多的 **cpu**”。答案是关于 RAM。 (2认同)