chr*_*oph 4 performance xorg intel-graphics opengl
我得到了两个几乎相同但显卡略有不同的系统:
product: N10 Family Integrated Graphics Controller
vendor: Intel Corporation
driver: i915
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
product: Atom Processor D2xxx/N2xxx Integrated Graphics Controller
vendor: Intel Corporation
driver: gma500
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道两者都无法提供最佳性能,但系统 B非常慢。以下是主要区别:
结果glmark2
:
系统A:(55分)
GL_VENDOR: Intel Open Source Technology Center
GL_RENDERER: Mesa DRI Intel(R) IGD x86/MMX/SSE2
GL_VERSION: 1.4 Mesa 9.0.3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
系统 B:(24 分)
GL_VENDOR: VMware, Inc.
GL_RENDERER: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 0x301)
GL_VERSION: 2.1 Mesa 9.0.3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果glxinfo | grep render
:
系统A:
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) IGD x86/MMX/SSE2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
系统B:
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 0x301)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果grep -i chipset /var/log/Xorg.0.log
:
系统A:
[ 21.507] (II) intel: Driver for Intel Integrated Graphics Chipsets: i810,
[ 21.510] (II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa
[ 21.521] (--) intel(0): Integrated Graphics Chipset: Intel(R) Pineview G
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
系统B:
[ 16.728] (II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果egrep "(GLX|DRI)" /var/log/Xorg.0.log
:
系统A:
[ 21.319] Initializing built-in extension XFree86-DRI
[ 21.319] Initializing built-in extension DRI2
[ 21.418] (==) AIGLX enabled
[ 21.419] Loading extension GLX
[ 22.114] (II) intel(0): [DRI2] Setup complete
[ 22.114] (II) intel(0): [DRI2] DRI driver: i915
[ 22.140] (II) intel(0): direct rendering: DRI2 Enabled
[ 22.417] (II) AIGLX: enabled GLX_MESA_copy_sub_buffer
[ 22.417] (II) AIGLX: enabled GLX_INTEL_swap_event
[ 22.417] (II) AIGLX: enabled GLX_ARB_create_context
[ 22.417] (II) AIGLX: enabled GLX_ARB_create_context_profile
[ 22.417] (II) AIGLX: enabled GLX_EXT_create_context_es2_profile
[ 22.417] (II) AIGLX: enabled GLX_SGI_swap_control and GLX_MESA_swap_control
[ 22.417] (II) AIGLX: GLX_EXT_texture_from_pixmap backed by buffer objects
[ 22.417] (II) AIGLX: Loaded and initialized i915
[ 22.417] (II) GLX: Initialized DRI2 GL provider for screen 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
系统B:
[ 16.696] Initializing built-in extension XFree86-DRI
[ 16.696] Initializing built-in extension DRI2
[ 16.725] (==) AIGLX enabled
[ 16.725] Loading extension GLX
[ 18.120] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI2 capable
[ 18.120] (II) AIGLX: Screen 0 is not DRI capable
[ 18.144] (II) AIGLX: Loaded and initialized swrast
[ 18.144] (II) GLX: Initialized DRISWRAST GL provider for screen 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
最后一个特别有趣,因为系统 B 显然未能初始化正确的 DRI 支持。所有这些都告诉我 B 上缺少某些东西。我不认为所有这些差异只是由于使用两种不同的显卡造成的,所以我怀疑我需要在 B 上安装一些其他驱动程序。也许是使用的那个通过系统 A (i915)?
我几乎立即发现了您的问题:
gma500
在这篇关于 gma500 模块的wiki 文章之后,很明显该芯片缺乏硬件加速:
不幸的是,Linux 上对这种硬件的支持极其有限。有几种驱动程序,但都缺乏某些基本功能,例如未来和当前的维护或对挂起和硬件加速的支持。
这通过使用 llvm 得到确认,或者更像是软件光栅化器:
OpenGL 渲染器字符串:llvmpipe 上的 Gallium 0.4 (LLVM 0x301)
较新的 gma500_glx 也不支持此功能:
gma500_gfx(尚)不支持 3d 图形,目前还不清楚将来是否会支持。
您可以使用 来查看有关模块的详细信息modinfo gma500
。虽然我认为它应该gma500_gfx
在你的系统中调用,这很奇怪(但不相关)。在任何情况下,您的驱动程序也不支持 mesa,它在 GNU/Linux 中是硬件加速的圣地(因此所有 glx 测试)。希望这能解决你所有的疑惑。
有趣的阅读:
没有什么实际的,只是相当老的非硬件加速故障排除问题。
归档时间: |
|
查看次数: |
4269 次 |
最近记录: |