ntpd 与 ntpdate：优缺点

Question

为了在 Ubuntu 系统上保持时间准确，您可以：

• 运行ntpd（网络时间协议守护进程），它将一直运行并在时钟漂移时不断调整系统时间。或者：
• ntpdate定期调用（例如从cron）

问题：

• 这两种方法各自的优缺点是什么？
• 哪些不同的场景需要选择一个？

Answer 1

ntpdate自 2012 年 9 月起已弃用；显然 ntpd 现在能够在需要时进行一次性更新，而 ntpdate 基于“长期被忽视”的 ntpd 代码。（给我的消息，因为我的系统有 ntpdate 但没有 ntpd！我将立即修复；感谢您提出这个问题。）

至于连续更新和定期更新之间的区别，我认为权衡是您所期望的；随着时间的推移，持续调整保持更好的准确性，这对于数据库和 MailDir 可能很重要（请参阅相同的链接）。但这当然需要更多的网络流量（对于交换简单的时间戳来说可能可以忽略不计）以及始终在线的网络连接、RAM 和 CPU 的少量消耗等。但所有这些缺点在现代计算环境中都是微不足道的；总的来说，我怀疑是否有充分的理由用 cron 代替 ntpd。

Answer 2

据我了解Linux 系统管理员指南 NTP 章节，“持续更新”并不意味着 ntpd 不断查询其服务器（例如每秒一次），但时间更正不会引入不连续性。

而不是仅仅设置正确的时间，ntpd将运行您的计算机时钟稍微慢一点或快一点，直到它达到正确的时间（假设误差不是太大）。这避免了由于时间间隔或负持续时间而导致软件运行混乱的问题——大多数程序员不会期望一个进程在它开始之前完成，从而给出负持续时间......

此外，手册指出 ntpd 还会学习和补偿计算机时钟的漂移（至少是恒定部分）。

网络时间协议项目有一个很好的 FAQ( http://www.ntp.org/ntpfaq/) 解释了 NTP 以及它如何保持时间。