Nec*_*twi -2 xubuntu windows macosx
当 ubuntu 适合 700mb cd 并且只适用于所有硬件时,我不明白 5gb 的 os x 和 windows 安装 dvds 中有什么!我不是批评我只是好奇。我期待答案,例如将 webgl 与 dirextx 或图形库进行比较,无论 mac 使用什么,以及这些 oses 使用的框架之间的比较。
它们是两种截然不同的操作系统,具有截然不同的体系结构。Mac OS X 默认安装了很多软件,占用了安装盘的大部分空间。
现在,由于捆绑软件和内核/GNU utils 的尺寸较小,因此来到 Ubuntu 我们有 700MB 的 CD。有许多 Ubuntu 的 DVD 变体,它们的大小高达 4 GB,并且预装了软件。
另一个重要的事情是,Linux 内核支持广泛的硬件,而不是 CD/DVD 的大小。您不能将安装光盘的大小与硬件支持的多样性等同起来。
希望有帮助。
归档时间: |
|
查看次数: |
385 次 |
最近记录: |