grep "+" 运算符不起作用

Question

这个

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z]*\.log."

输出这个：

alternatives.log.1
alternatives.log.10.gz
alternatives.log.2.gz
alternatives.log.3.gz
alternatives.log.4.gz
alternatives.log.5.gz
alternatives.log.6.gz
alternatives.log.7.gz
alternatives.log.8.gz
alternatives.log.9.gz
apport.log.1
apport.log.2.gz
apport.log.3.gz

但是这个：

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z]+\.log."

什么都不输出。

为什么？我刚换*到+。不是很相似吗？运算符+只需要至少一个匹配项，*零个或多个匹配项。

Answer 1

这是因为grep（没有任何参数）仅适用于标准正则表达式。+是扩展正则表达式的一部分，因此要使用它，您需要使用grep -Eor egrep：

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep -E "^[a-z]+\.log."

此外，如果您不想使用扩展的正则表达式，您可以这样做：

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z][a-z]*\.log."

Answer 2

要详细说明 MiJyns 的答案，像 + 这样的“特殊字符”也可以在标准正则表达式中使用，但是您需要使用反斜杠将它们转义。您可能会说，标准正则表达式和扩展正则表达式之间的默认期望是相反的：

在标准正则表达式中，字符默认按字面匹配。例如，在grep "ab+"+ 中是文字 +。例如，正则表达式会找到“ab+ab”，而不是“abbbb”。要使用 + 的“特殊含义”，您需要对其进行转义。所以grep "ab\+"会找到“abbb”，但不再找到“ab+ab”。因为在最后一个例子中，+ 被解释为量词“一个或多个那个”，在这种情况下是“一个或多个 b”。

在扩展的正则表达式中，情况正好相反。在这里，您需要转义“特殊字符”才能按字面意思处理。所以grep -E "ab+"找到“abbb”，而不是“ab+ab”。如果你转义 +，它会按字面意思匹配。所以grep -E "ab\+"找到“ab+ab”，而不是“abbb”。