Sep*_*ram 7 nvidia ati drivers
所以,它即将购买一个新的显卡。因为我的大部分工作都是在 Linux 上完成的,所以我想知道这两款显卡的性能如何。我最近在使用专有驱动程序的 GeForce 6600 上获得了很好的体验,而不久前对 Radeon 9000 的体验却不太令人满意。根据我的经验,GeForce 的专有驱动程序曾经运行得很好,而 Radeon 的专有驱动程序却惨遭失败。开源驱动程序很慢。
几个月前,我发现 ATI 开放了他们的规范,并且正在开发全功能的开源驱动程序。我更喜欢尽可能使用免费软件,游戏除外,因此,如果该驱动程序足够快、功能足够丰富且足够可靠,我非常想尝试一下。我希望我能说,如果我能只做基本的事情,比如看视频,大量使用 compiz 并使用简单的应用程序,这可能就足够了。无论如何,我的大部分游戏都是在 Windows 下进行的。但是,我很有可能在几个月内全职从事独立游戏开发,因此它也应该能够运行要求不那么高的游戏(例如 Nexuiz)。
但如果不是,我想知道对专有驱动程序有什么期望。最近来自 NVIDIA 和 ATI 的专有驱动程序运行良好吗?ATI 驱动程序和 NVIDIA 驱动程序一样容易安装在 Ubuntu 上吗?
您在帖子中提到的内容今天仍然具有现实意义。然而,ati 专有的“fglrx”驱动程序已经远远赶上了专有的 nvidia。以至于我几乎没有注意到 Windows 上的 Catalyst 和 Linux 上的 fglrx 之间的区别。ATI 仍然缺乏的一个领域是高清视频播放,没有与 nvidia 的 VDPAU 相当的功能。然而,随着 ATI 的开放,预计 XvBA 上会有更多的工作。所以我建议除非你看很多高清电影。去 Radeon。我有一台 4650,我对其性能非常满意。
不幸的是,开源方面的情况并不那么乐观。如果您只想编译或者一些独立游戏,则 noveau、radeon 和 Gallium3d 驱动程序都可以。但所有开源解决方案(无论是台面、镓还是其他任何解决方案)仍然远远落后于其专有解决方案。目前性能最好的Open Driver是R600 ATI芯片(Radeon hd 3xxx系列)的Gallium3D驱动,但还不够成熟。因此,除非您的要求非常低,否则您将不得不选择专有的。
归档时间: |
|
查看次数: |
1451 次 |
最近记录: |