为什么我们的官方软件库中有非自由软件？

Question

在Ubuntu的wiki描述如下官方Ubuntu软件仓库的“节”：

Main - 官方支持的软件。

受限 - 在完全免费的许可下不可用的受支持软件。

Universe - 社区维护的软件，即非官方支持的软件。

Multiverse - 不是免费的软件。

我认为 Ubuntu 存储库中的软件必须是开源的，但是Multiverse的描述是否直接与此矛盾？

Answer 1

Multiverse 中的软件是“免费”的，但不是免费的。这些是软件适用于 Multiverse 的一些示例：

• 该软件并非在每个司法管辖区都合法（DVD 解密，...）

• 它受软件专利保护（MP3 编解码器，...）

• 它不提供用户所有的四项基本自由：

  1. 出于任何目的运行该程序。
  2. 研究该程序的工作原理，并对其进行更改以使其按照您的意愿行事。
  3. 随意重新分发副本。
  4. 修改程序，发布修改版本。

  请注意，这些不包括使用授予相同自由的许可证发布修改版本的要求。这称为copyleft，它独立于纯自由软件。

• 许可存在问题（例如缺少、不清楚或无效的版权声明）

• 以上任何一项有争议或不清楚

正如 htorque 所说，“您有责任验证您使用该软件的权利”。

另请注意：Ubuntu 中的大部分软件首先通过在 Debian 中进入存储库，因此Debian 社会契约和 Debian 自由软件指南具有一定的相关性。

Answer 2

我不是 Shuttleworth，但 Ubuntu 的目标不是发布纯免费发行版，而是解决第 1 号错误。为了能够解决它，它需要提供用户需要的非自由软件。许多驱动程序需要专门封闭的软件固件才能工作。

如果您对完全免费的系统感兴趣，您可以在安装 Ubuntu 时选择“仅安装免费软件”。

用一个词概括答案：实用主义。