使用SSD作为主盘时，性能提升如何？

Question

我打算购买一台新 PC，并且正在考虑使用 SSD 作为主磁盘。我还会使用标准的旋转磁盘，并将其挂载到 /home。

对于已经使用这种设置的人来说：这是否会带来实际的、显着的性能提升？我认为访问时间，而不是传输速率，是 SSD 更有用的特性。我想知道它们是否对 Ubuntu 的桌面安装有明显的影响。提前致谢！

Answer 1

我认为访问时间，而不是传输速率，是 SSD 更有用的特性。

这当然是一项巨大的改进。是的，我当前和过去的 SSD 上的随机访问时间都在 0.2 毫秒左右。我从快速机械磁盘（WD Raptor）升级，SSD 上的启动让我震惊。它做得如此之多，如此之快。

当然ureadahead，其他工具的目标是使启动尽可能线性（它们基本上将启动时所需的一整套文件写入一个顺序块），但这就是 SSD 的第二个好处所在：巨大的最大吞吐量速度.

我的第一个 SSD (OCZ Agility) 的可持续传输速度约为 200MB/s。我的新 SSD（OCZ Revodrive - PCI-E 卡）最高速度约为 540MB/s。Revodrive X2 达到 750MB/s 左右。有一些解决方案可以达到 2GB/s 的速度，但对于大多数人来说，它们的价格高得令人望而却步。

就像你的计划一样，我开始将我的整个家绑定安装到机械磁盘上​​的 RAID 阵列上。这很好，在技术上更安全，但它确实限制了计算机真正飞行的能力。

浏览器和其他数据库繁重的应用程序（提要阅读器、电子邮件应用程序等）需要快速访问磁盘才能正常工作。您可能想要权衡您的数据的真正价值，以及是否可以将其中一些数据保留在 SSD 上并在偶尔备份的情况下幸存下来。

将各种经常访问的文件（如 Firefox 数据库或 gnome 设置）保存在多个机械磁盘上​​也很麻烦。我有安静，相当慢的磁盘，甚至当加载某些东西导致 4 个磁盘开始笨拙时我也觉得很烦人（我有 4 路 RAID5）。也许这是您在使用静音 SSD 一段时间后学会欣赏的东西。

如今，RAID 上唯一的东西就是用户的文档。即~/Documents, ~/Music, ~/Photos,~/Vidoes和（出于磁盘空间的原因比什么都重要）~/.wine。其他所有东西要么偶尔备份（Firefox/F-Spot/etc SQLite3 数据库，每天一次）。我尝试每月运行一次适当的~/备份（不包括 RAID 上的内容），但我还没有这样cron做。

这对我来说是一个很好的妥协。我有一台闪电般快速的计算机，我所有真正重要的数据都非常安全，我所有的半重要数据都会定期备份。

Answer 2

显着加快启动和应用程序启动。我也保留了我的主 /home 并将大容量存储安装在其他地方，以便当我不使用它时，该磁盘可以旋转。