UNIX 和 Windows“挂载”设备方式之间的技术差异

Question

出现这种情况的问题在这里：安装某物是什么意思？

由于询问哪个“更好”或哪个“更差”会导致主观和争论的答案，我想知道两者之间的技术差异。

Answer 1

Unix 挂载（单树）和 Windows 驱动器号（多林）之间的基本技术差异：

1. Unix 根文件系统允许将其他文件系统放置在其中，从而使其具有从单个点开始的分支结构。
2. Windows 驱动器允许多个根文件系统，但不允许内部存在任何其他文件系统。
3. 每个 Unix 挂载点都有读、写和访问的组/所有者/所有权限。
4. Unix 挂载点可以通过命令删除和添加，包括读取自定义位置以进行测试和修复。
5. Windows 驱动器具有可用分区/驱动器的自然列表，可以从桌面轻松看到并直接反映在文件系统结构中。
6. Windows 中可用的驱动器号数量有固定限制，而 unix 安装没有这样的限制。
7. 网络安装是透明的，来自网络的文件被放置在客户端机器的特定位置。
8. Unix 安装允许 fusefs 提供有趣的数据访问。除非您有类似安装的 unix，否则不可能生成生成文件夹。
9. 在 unix 中，可以根据引导操作系统将驱动器挂载到特定位置。在同一台机器上的一个操作系统中，一个分区可能被挂载到/media/backup另一个操作系统中，它可能被挂载到/home/
10. 操作系统文件的任何部分都可以放在它们自己的挂载上。安装不同的分区、磁盘甚至网络或云存储。这使瘦客户端能够从网络 (nfs) 加载其操作系统。
11. 该chroot过程允许您更改 unix 文件系统中的根目录，有效地将正在运行的系统换出一个新的系统，而无需重新启动。这对于驱动器号是不可能的，因为它们都是预先分配的。

这不是一个详尽的列表，将来可能需要清理。

Answer 2

mount只是术语。它的根很长，一直延续到今天。其他晦涩难懂的术语还有patch来自服装行业的（软件补丁，以较小的方式更改主要软件以解决问题）。或者bug，一个通用的软件缺陷，它来自于使第一台计算机的电路短路的实际错误。或者daemon描述一个系统服务。

当最初的软件开发时，还没有像今天这样的市场，因此程序员选择的代码字最终到达了最终用户。

目前，有一个流程可以用更中性和描述性的术语来删除这些尴尬的词语。例如，daemon我们有 ，而不是service。

GNOME 等桌面环境正在删除这些晦涩的术语。

更新：为了回答您的问题，所有操作系统都会执行此任务。只是你接触过的东西mount可能会让你感到困惑。