从外部硬盘驱动器运行 Ubuntu 的性能成本

Question

一个朋友刚刚向我抱怨 Ubuntu 运行缓慢。

尽管过去我注意到 Linux 与 Windows 之间存在某种程度的缺乏活力，但我真的不能说我对最近的 Ubuntu 发行版有太多抱怨。也就是说，他的反对意见似乎比我以前的反对意见要糟糕得多，而且我知道他目前的设置比我的笔记本电脑强大得多。

然后事实证明他正在通过 USB2.0 连接的外部硬盘运行 Ubuntu。HD 机箱是 USB3.0，但显然他无法让它在 USB3.0 上启动，所以他切换到 USB2.0 端口之一或其他任何端口，尽管效果不佳。

现在我希望 USB 为计算机和 HDD 之间的通信增加一些开销；毕竟 SATA 旨在最大限度地利用硬盘驱动器，而 USB 则是通用的。

您在启动外部硬盘方面有什么经验？

编辑：有谁知道预计会出现多少放缓？

Answer 1

USB 2 是垃圾。那里。我说了。

它是相当普遍的，它允许我们将许多额外的硬件连接到我们的计算机上，但是对于传输速度来说，这并不好。根据我的经验，大约 20-30MB/s 是典型的。

听起来可能并不可怕，但内部驱动器的平均管理速度为 70-100MB/s，而出色的 SATA 驱动器可以达到 300MB/s。当然也有更好的产品，但价格高得令人望而却步。

• USB 3 好得多，但尽管我们在 Linux 中的驱动程序比任何其他平台都长，但根据我的经验，它们仍然有很多问题。您可能会要求他尝试将内核升级到 2.6.37，然后尝试使用 USB3。自 Maverick 2.6.35 以来的最后两个内核对 USB3 进行了一些更改。这同样可能无法解决任何问题 - Grub 同样可能是问题所在。

• eSATA 将是外部驱动器的理想选择。我不知道你朋友的电脑在端口上有什么（或者他的外部磁盘提供了什么），但是 eSATA 会用 USB 2 擦地板（在实际测试中甚至可能是 USB3）。如果他有，就用它。如果他有一个备用的 PCI-E 插槽，也许一个小的 eSATA 卡可能是更好的选择（它们很便宜）。

  与 Firewire（和 USB3）相比，寻道时间可能是最大的改进。存储大媒体并不重要，但是当您在大量小文件（如 Linux 启动）之间嗡嗡作响时，它会产生巨大的差异。

• 如果他在驱动器和计算机上有这个选项，火线可能是一个选择......火线经常被批评为比 USB 慢，但规范的规范，实际上它在数据传输的实践中要快得多。寻道速度相似。

• 如果他有一个快速的网络适配器和一些闲钱，网络附加存储设备可能是一个不错的选择。您可以获得非常便宜的两个驱动器单元，它们可以通过 NFS 共享它们的文件。如果每端都有千兆连接，这可以转化为相当稳定的 100+MB/s

• 最后，如果没有其他选择的话……问他为什么他这么顽皮，让他重新分配。您可以非破坏性地调整 Windows 分区的大小（即它保持在那里温暖而快乐，只是小了一点）。

  只需为核心 Ubuntu 安装和基本配置文件留出大约 10gigs，然后只需从外部驱动器符号链接大媒体即可。启动时间和响应能力将大大提高。