使用崇高合法吗?

orc*_*rca 5 sublime-text

我使用 sublime 作为我的主要文本编辑器。我已经使用这个 ppa 安装了它

sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/sublime-text-2
sudo apt-get update
sudo apt-get install sublime-text
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在我使用 if 一段时间后,当我尝试保存任何未保存的工作时,我收到一条警告说“这是未注册的评估版本”

当我单击对话框上的“取消”时。它让我可以继续使用。那么可以使用无限试用版吗?

需要 AskUbuntu 专家的建议。

谢谢

Spa*_*man 13

“好”是什么意思?你在“评估”软件吗?如果是这样,则继续评估,直到您可以决定是否使用它。如果你已经决定要使用它,并且已经从评估它转向使用它,那么你已经违反了使用条款,你是一个坏男孩或女孩,会去任何等待你的诅咒之地。你的信仰体系。

你可以通过支付 59 美元来防止这种永恒的诅咒 - 对我来说听起来很划算。


Sly*_*Sly 4

Sublime 在某种程度上是作为免费软件提供的。如果您想要夜间构建,并且能够获得开发人员的支持以将您的请求合并到 Sublime 中,那么您需要为其购买许可证。Sublime 的 beta 版本通常与许可版本相差不远,因此购买它的许可证确实没有意义,除非您想在不违反使用条款的情况下使用它,需要支持,夜间版本,或者对话框只是令人讨厌。

请注意,如果您已经决定要使用它,并从评估它转向使用它,那么您就违反了使用条款。这可能是非法的,或者至少是不道德的。

  • 它不是**任何**程度的免费软件!该网站明确指出下载仅供评估之用。 (2认同)
  • 如果它在某种程度上不是免费软件,那么您将无法在没有许可证的情况下使用它。曾经。完全没有。时期。提示:Google 中的“define:freeware”。 (2认同)
  • 确切地。该费用是**可选的**。你不必现在就支付它,除非你需要支持,夜间构建,或者对话框只是烦人......正如我的回答所述。当且仅当存在“强制”评估期时,我才会考虑此共享软件。 (2认同)
  • 按照您自己的标准,这是共享软件。再次“定义:共享软件”:_“免费提供的软件,通常以非正式方式分发以进行评估,之后可能需要付费才能继续使用”_。评估时是免费的,评估后会收取费用。那时它怎么不被视为共享软件呢?然而,再次强调,没有**强制**评估期。因此,无论您因为您的答案未被接受而争论,我都会继续将其称为免费软件,直到出现**强制**评估期。 (2认同)
  • 您的论点是它符合共享软件的定义,因此您称其为免费软件?免费软件不是共享软件 (2认同)
  • 已经一年多了,仍然有人抱怨。为什么我不感到惊讶?在付费之前,您可以试用 Sublime 的时间仍然没有强制限制。一年,两年,三年,甚至更长。共享软件是_有限试用_的。这不是一个有限的试验。它更像是免费软件而不是共享软件。开发商几乎只是要求捐款以获得一些额外的福利。 (2认同)