812*_*128 197 package-management aptitude apt
当我第一次开始使用 Ubuntu 时，使用的aptitude是 'in-thing'，在apt-get. 我是否正确地说apt-get现在已经“赶上了” aptitude，并且使用哪个几乎没有区别（尽管最好选择一个或另一个，并坚持下去）？
此外，aptitude设置要从默认的 Ubuntu 安装中删除，每个人都应该恢复到apt-get，尤其是在指导对 CLI 感兴趣的新用户时？
Ric*_*rri 133
据我所知，在 10.04 中，aptitude 和 apt-get 之间的主要区别是：
aptitude添加明确的每个包标志，指示是否自动安装包以满足依赖项：您可以操纵这些标志（aptitude markauto或aptitude unmarkauto）来更改 aptitude 处理包的方式。
apt-get跟踪相同的信息，但不会明确显示。apt-mark可用于操作标志。
aptitude每次删除已安装的软件包时都会提供删除未使用的软件包，而apt-get只有在明确要求使用apt-get autoremove或指定时才会这样做--auto-remove。
aptitude充当单个命令行前端，提供apt-get和apt-cache. 注：截至16.04，有一个apt包括从最常用的命令命令apt-get和apt-cache和一些额外的功能。
与apt-cache'search' 不同，aptitude'search' 输出还显示包的安装/删除/清除状态（加上 aptitude 自己的状态标志）。此外，“安装”输出标记了哪些软件包正在安装以满足依赖关系，哪些软件包由于未使用而被删除。
aptitude 有一个（纯文本）交互式用户界面。
我个人只aptitude用于我的命令行包管理（我从不使用文本 UI）；我发现它的输出比apt-get/更具可读性apt-cache。
但是，如果aptitude在 Ubuntu 上不再是标准配置，除了apt-get在说明和操作文档中使用之外别无选择。
（就我个人而言，我很失望地看到它在 10.10 中消失；特别是因为 aptitude 的改进apt-get主要是在可用性方面。我猜他们认为那些熟悉命令行的人知道如何恢复 aptitude，并且那些不使用命令行的人不会在意......）
its*_*dok 21
我想现在这是个人选择的问题。我发现打字aptitude search更有意义我比apt-cache search，我喜欢它告诉我，我已经安装了哪些软件包搜索输出就在那里，而不必运行dpkg -l。
kei*_*ios 13
较早的 apt-get 无法正确管理依赖项，因此即使在卸载使用它们的软件包之后，孤立的依赖项仍会保留在系统中 - 现在不再是这种情况，要删除孤立的依赖项，请使用
sudo apt-get autoremove
aptitude 总是做得对并更好地跟踪依赖关系，但现在两个包管理器都可以完成这项工作。
在 ubuntu 上最好使用 apt-get，因为它得到了公司的支持和认可，在 debian 上我会使用 aptitude
除了其他答案之外，还值得注意的是，apt-get对于简单的操作，它经常会陷入困境，并且它无法处理依赖版本不匹配或损坏的包（尽管它声称可以使用 修复损坏的包apt-get install -f，但我确实我一生中从未见过那样的作品）。
出于某种原因，我仍然apt-get默认使用，但是当它遇到问题时，我通常最终会使用 解决它们aptitude，这似乎从未遇到过apt-get的众多问题。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
108848 次 |
| 最近记录： |